Visualizzazione post con etichetta come acquistare azioni usa. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta come acquistare azioni usa. Mostra tutti i post

venerdì 25 luglio 2025

NextEra Energy (NEE), una società eccellente nelle energie rinnovabili

Io cerco sempre società Value Investing ma con una "punta" di rischio che permetta non solo di avere un buon ritorno nel tempo ma che sia anche sottovalutata rispetto la sua profittabilità, forza finanziaria e redditiva. 

Mi piacciono le aziende che:

  • Sono ben gestite e operano in un contesto economico che promette una domanda robusta per gli anni a venire. Questo, a mio avviso, porta a una crescita costante degli utili per azione (EPS) e a un buon apprezzamento del capitale nel lungo periodo.

  • Hanno un bilancio solido, quasi una "fortezza finanziaria". Un basso costo del capitale, garantito da un bilancio forte, permette di finanziare progetti che spingono la crescita.

  • Hanno una cultura aziendale dedicata a restituire valore agli azionisti. Se questo si abbina a un'allocazione del capitale misurata, si crea un valore eccezionale per chi investe.

E proprio per queste ragioni, oggi parliamo di NextEra Energy (NEE).

Questa azienda, ve lo dico, si adatta perfettamente a quello che cerchiamo in un potenziale investimento. Mi convince il suo bilancio con rating "A". E, non da ultimo, la valutazione è un altro punto a favore.

Oggi, stiamo ribadisco il mio rating di "buy". I risultati del secondo trimestre di NEE hanno dimostrato che l'azienda continua ad avere dalla sua trend macroeconomici e specifici. L'azienda resta una vera e propria fortezza finanziaria. E le azioni, credetemi, sono quasi altrettanto attraenti ora come lo erano ad aprile.

Ha pubblicato i risultati finanziari per il secondo trimestre, terminato il 30 giugno 2025. I ricavi operativi totali dell'azienda sono aumentati del 10,4% rispetto all'anno precedente, raggiungendo i 6,70 miliardi di dollari nel trimestre. 



Questa crescita è stata trainata dalla forza sia nei segmenti FPL che NEER per il secondo trimestre. Il primo ha registrato 4,71 miliardi di dollari di ricavi operativi totali nel trimestre, con un tasso di crescita del 7,3% anno su anno.

Questo è stato per lo più associato a un aumento dei ricavi da recupero costi delle tempeste (dagli uragani Debby, Helene e Milton) e all'aumento dei ricavi di base al dettaglio da più account clienti. Questo ha più che compensato le diminuzioni dei ricavi da carburante dovute a tariffe più basse durante il trimestre. I ricavi operativi totali di NEER sono balzati del
16,4% rispetto all'anno precedente, raggiungendo 1,91 miliardi di dollari nel secondo trimestre. Questo è stato dovuto a minori perdite su hedge di materie prime non qualificate e maggiori ricavi da nuovi investimenti nel trimestre.

Passando ai profitti, l'EPS rettificato di NEE è cresciuto del 9,4% anno su anno, raggiungendo 1,05 dollari nel secondo trimestre. Questo è stato di 0,04 dollari sopra il consenso degli analisti per il trimestre. Per darvi un'idea, questo è stato il ventesimo trimestre in cui NEE ha eguagliato o superato il consenso degli analisti (ha battuto le stime in 19 trimestri su 20 e le ha eguagliate nel Q4 2024).

Il margine di profitto netto non-GAAP di NEE è diminuito di poco più di 10 punti base al 32,3% nel secondo trimestre. Insieme a un modesto aumento del numero di azioni diluite, questo spiega perché la crescita dell'EPS rettificato è stata più lenta della crescita totale dei ricavi operativi durante il trimestre.


Il quadro macroeconomico per NEE rimane positivo, guardando avanti. Come potete vedere dal grafico qui sopra, la domanda totale di elettricità negli Stati Uniti dovrebbe aumentare da poco più di 4.000 TWh nel 2025 a circa 7.500 TWh entro il 2050. Questo è dovuto in gran parte a tendenze secolari, tra cui la crescente diffusione del cloud computing, dell'intelligenza artificiale e dei data center.

Inoltre, la demografia della Florida, in particolare, è ancora invidiabile. Secondo le osservazioni introduttive del CFO Michael Dunne durante la Earnings Call del 2° trimestre 2025, il numero di clienti di NEE è cresciuto di un altro 1,7% rispetto all'anno precedente, ovvero 102.400 clienti in più.

L'azienda ha anche un'udienza tecnica presso la Florida Public Service Commission fissata per il mese prossimo. Una decisione finale è prevista nel Q4 2025. Se approvata, la bolletta residenziale tipica di FPL crescerà del 2,5% all'anno dal 2025 al 2029.

Per queste ragioni, il management rimane convinto di poter raggiungere la fascia alta del suo tasso di crescita annuale dell'EPS rettificato del 6%-8% fino al 2027. Anche gli analisti sono ottimisti, prevedendo un aumento del 7% a 3,67 dollari per il 2025, un balzo del 9% a 4 dollari nel 2026 e un aumento dell'8,2% a 4,33 dollari nel 2027.


Negli ultimi tre mesi, le azioni di NEE hanno avuto un rally del 10%. Questo mentre l'indice S&P 500 (SP500) registrava un rendimento totale del 18% nello stesso periodo. Anche dopo questo rally, credo che l'utility elettrica sia ancora acquistabile.

Le azioni stanno scambiando a un rapporto P/E forward a 12 mesi di 19. Per darvi un contesto, è significativamente inferiore alla media decennale del rapporto P/E di 24,1, secondo FAST Graphs.

Il rendimento del dividendo forward del 3,1% di NEE è leggermente inferiore al rendimento forward mediano del 3,4% del settore delle utility. 

A parte questo rendimento iniziale un po' "ordinario", NEE brilla in ogni altro aspetto.

Il rapporto di distribuzione dell'EPS rettificato dell'azienda si prevede che sarà nella fascia bassa del 60% per il 2025. Questo è molto meno del rapporto di distribuzione del 75% che le agenzie di rating amano vedere per il loro settore, secondo il Zen Research Terminal di The Dividend Kings. 

La combinazione di un rapporto di distribuzione gestibile e di prospettive di crescita rispettabili di NEE è di buon auspicio anche per la futura crescita dei dividendi.

Dopo la pubblicazione dei risultati del 2° trimestre 2025, l'azienda ha ribadito il suo impegno per una crescita annuale del dividendo di almeno il 10% fino al 2026. 

NEE è un'azienda fondamentalmente promettente. Tuttavia, affronta dei rischi che potrebbero alterare significativamente o persino distruggere la tesi di investimento.

Un rischio chiave è la recente approvazione del "One Big Beautiful Bill Act". Questo perché l'OBBBA impone che i progetti eolici e solari debbano iniziare la costruzione entro il 5 luglio 2026 per poter beneficiare di due crediti d'imposta.



Questi sono il Clean Electricity Production Tax Credit e il Clean Electricity Investment Tax Credit. I progetti devono anche essere messi in servizio non più di quattro anni dall'inizio della costruzione o entro il 31 dicembre 2027, escluse le esenzioni "safe harbor".

Ciò mette pressione su NEE affinché esegua questi progetti in modo tempestivo ed economico. Se l'azienda non riuscirà a mettere online questi progetti abbastanza presto, i costi per farlo sarebbero significativamente più alti.

Qualsiasi decisione sfavorevole sui casi tariffari potrebbe avere conseguenze negative. Il conseguente deterioramento dell'ambiente normativo da un tale risultato potrebbe indurre le agenzie di rating a declassare i rating di credito di NEE. Questo potrebbe pesare sul profilo di crescita dell'azienda.

Infine, in quanto la più grande utility elettrica negli Stati Uniti, NEE è un bersaglio frequente di attacchi informatici. Se qualcuno di questi dovesse avere successo, ciò potrebbe appesantire l'azienda con contenziosi e multe normative.

NEE è un "Dividend Aristocrat" con promettenti prospettive di crescita. Questo rimane vero anche dopo il suo rapporto sugli utili del 2° trimestre 2025.

La crescente domanda di elettricità in tutto il paese e la continua crescita economica della Florida supportano questa tesi. Possiede ancora la forza finanziaria per realizzare le sue ambizioni di crescita. Mettete insieme questi fattori e mi aspetto un rialzo a doppia cifra non solo fino a giugno 2026, ma, in media, fino al 2030.

Ecco perché Kody possiede NEE come la sua 28esima holding più grande, con un peso dell'1,1% nel suo portafoglio. Ed è anche per questo che mantengo il mio rating di acquisto.



mercoledì 23 luglio 2025

Pfizer (PFE), un gigante che tutti sottovalutano. Troppo.

So che per molti di voi Pfizer (PFE) è ormai relegata allo specchietto retrovisore. Una volta un gigante dell'era COVID-19, ora la vedete scambiare ai minimi pluriennali, appesantita dalle preoccupazioni per la "scogliera dei brevetti". La storia che il mercato si racconta è legittima, non lo nego. Si parla di una perdita prevista di 17 miliardi di dollari di ricavi a causa della scadenza dei brevetti di farmaci di successo come Eliquis e Ibrance, della normalizzazione post-pandemica e delle preoccupazioni sulla sostenibilità dei dividendi.

Ma c'è qualcosa che non mi convince. Credo che questa visione sia troppo miope e non veda la trasformazione operativa e strategica che sta accadendo proprio sotto i nostri occhi. Questa fissazione del mercato sulle perdite di brevetti del 2026 mi ricorda quegli investitori che vendettero azioni Amazon (AMZN) nel 2001, vedendo solo il crollo delle dot-com e non l'enorme trasformazione che stava per avvenire. La Pfizer di oggi sta affrontando un cambiamento radicale: una ristrutturazione aggressiva dei costi, una disciplina rigorosa nell'allocazione del capitale e un riallineamento strategico verso la leadership nell'oncologia ad alta crescita e alto margine, grazie all'acquisizione di Seagen per 43 miliardi di dollari.

Vi dico quello che, secondo me, il mercato sta ignorando di Pfizer: questa non è affatto una moda passeggera legata alla pandemia. È una svolta completa, una rinascita che, ne sono convinto, rimodellerà il settore degli investimenti in oncologia per il prossimo decennio. Con un "fossato" strategico negli antibody-drug conjugates ("ADC") – un vantaggio competitivo che il mercato non ha ancora prezzato – si presenta un'opportunità rara di acquistare un'azienda biofarmaceutica a grande capitalizzazione, ora ancora più snella e focalizzata, a un prezzo incredibilmente scontato.



Quello che mi entusiasma di più nella trasformazione di Pfizer è che va ben oltre il semplice taglio dei costi. È una completa re-ingegnerizzazione del suo modello operativo complessivo, qualcosa che Wall Street non ha ancora capito. Il programma di riallineamento dei costi, lanciato nel quarto trimestre del 2023, è di una portata senza precedenti nella storia farmaceutica. Il management si è impegnato a raggiungere un enorme risparmio totale netto di 7,7 miliardi di dollari entro il 2027. Questo include un primo obiettivo di 4,5 miliardi di dollari entro il 2025 (la maggior parte dei quali già raggiunti) e un incremento di 3,2 miliardi di dollari in produttività (1,5 miliardi dalla ottimizzazione della produzione, 1,2 miliardi dalla gestione delle vendite e amministrazione, e 500 milioni dall'ottimizzazione della ricerca e sviluppo) entro il 2027.

Durante la conference call sui risultati del primo trimestre 2025, il CEO Albert Bourla ha sottolineato che questi risparmi sono ottenuti attraverso due leve fondamentali: "l'implementazione della tecnologia" e una "significativa semplificazione del business". L'azienda sta anche implementando la produttività guidata dall'IA nella progettazione degli studi clinici, nella modellazione delle molecole, nella catena di approvvigionamento, e in decine di altre aree.

Come ha detto il CFO David Denton, il nostro obiettivo è "migliorare la nostra performance del margine operativo nel tempo... Alcuni dei miglioramenti di produttività che stiamo apportando sono pensati per migliorare il margine operativo di fronte alle scadenze dei brevetti".

Nel primo trimestre del 2025, il margine lordo rettificato di Pfizer si è espanso all'81%, e le spese operative totali rettificate sono diminuite del 12% rispetto all'anno precedente. Questa eccellenza operativa ha permesso a Pfizer di superare le stime sull'EPS per ben dodici trimestri consecutivi. Con questa trasformazione, l'azienda sta ristrutturando il suo profilo di margine. I margini lordi sono già balzati ben al di sopra del minimo del ~60% raggiunto durante il COVID, arrivando al 79%, e anche il margine operativo sta migliorando, con l'obiettivo di "tornare ai margini operativi pre-pandemia".

Ma la cosa più importante è che questi risparmi non stanno affamando gli investimenti nella crescita. Anzi, vengono ora reinvestiti nella ricerca e sviluppo in oncologia, che è una priorità assoluta. Questo crea un circolo virtuoso in cui l'efficienza paga per l'innovazione.

L'integrazione dell'intelligenza artificiale è, secondo me, uno dei vantaggi competitivi più sottovalutati in questo momento. Il management è stato chiaro sul fatto che parte dei 1,2 miliardi di dollari di risparmi nel settore vendite e amministrazione saranno ottenuti "sfruttando gli strumenti digitali, inclusi l'automazione e l'IA, nonché la semplificazione dei nostri processi aziendali". Questo include lo sviluppo di unità di R&S end-to-end per "abilitare la scoperta e lo sviluppo di farmaci potenziati dall'IA". Questo accelererà gli studi clinici, velocizzando il reclutamento dei pazienti e la progettazione degli studi, e automatizzando i processi aziendali per, in definitiva, generare crescita dei margini. Queste tecnologie stanno generando benefici strutturali che si moltiplicheranno nel tempo.

Ciò che mi lascia perplesso è che molti investitori al dettaglio rimangono ossessionati dall'idea della "patent cliff", non vedendo la leva operativa che si sta generando. Grazie a questa struttura di costi più snella, mi aspetto che Pfizer registrerà una crescita dell'EPS a doppia cifra nel 2025, anche con un fatturato piatto, in gran parte legata alla crescita dei margini.

L'Opportunità da 140 Miliardi di Dollari Che Wall Street Ha Ignorato

L'acquisizione di Seagen ha segnato l'inizio di una nuova fase per Pfizer, perché è un vero e proprio cambiamento di paradigma che pone l'azienda all'avanguardia della rivoluzione degli ADC. Non è una semplice aggiunta al portafoglio; è come acquistare la leadership competitiva in quella che potrebbe essere una frontiera multimiliardaria dell'oncologia.

Gli ADC sono delle "bombe intelligenti" per la terapia del cancro, perché hanno un anticorpo che mira a proteine specifiche sulle cellule tumorali con carichi altamente potenti. A differenza della tattica di "bombardamento a tappeto" della chemioterapia tradizionale, gli ADC consentono un'erogazione precisa degli agenti chemioterapici esattamente dove sono necessari, con pochissimi danni collaterali ai tessuti sani. Questa svolta tecnologica risponde alla sfida più grande dei trattamenti oncologici: fornire il massimo effetto terapeutico con la minima tossicità.

Il mercato mondiale degli ADC è stato valutato circa 5 miliardi di dollari nel 2022 e si prevede che raggiungerà oltre 140 miliardi di dollari in 15 anni, secondo Morgan Stanley. Questo significa circa il 25% di crescita annua in un mercato in cui Pfizer ha appena acquisito il player leader! Mentre i rivali si affrettano per entrare in quest'arena, l'acquisizione ha dato a Pfizer un vantaggio competitivo quasi imbattibile, combinando le migliori capacità di ricerca con una scala globale di produzione e una rete commerciale senza pari.

Ciò che mi dà fiducia nella posizione di Pfizer è che, sebbene concorrenti come AstraZeneca (AZN) in partnership con Daiichi Sankyo (OTCPK:DSKYF) abbiano avuto successo con il loro ADC, Enhertu, nessuno ha una pipeline così ricca come Pfizer. Merck (MRK) sta investendo molto nelle proprie pipeline oncologiche, ma il loro focus rimane prevalentemente sugli inibitori dei checkpoint immunitari come Keytruda.

Pfizer è diventata il leader globale nella pipeline di ADC. Tra gli asset più importanti in fase avanzata, c'è il sigvotatug vedotin, in uno studio di fase 3 per il cancro del polmone non a piccole cellule di seconda linea. Questo farmaco può essere esteso ai pazienti di prima linea con PD-L1 alto, e il PDL1V ADC, che ha avviato due studi di fase 3 nel 2025. I risultati di questi asset sono attesi tra il 2026 e il 2027 e potrebbero trasformare il panorama del trattamento di alcuni dei più grandi mercati oncologici.

Il valore va oltre i singoli asset e arriva alle capacità di piattaforma. L'integrazione di Seagen offre una conoscenza di prim'ordine sulla complicata produzione degli ADC. Questo crea un vantaggio competitivo duraturo. Questa competenza può aiutare Pfizer ad accelerare il suo programma interno di ADC e ad emergere come partner preferenziale per le biotech più piccole nel settore.

Oltre a questa pipeline, la più ampia trasformazione oncologica di Pfizer comprende driver di crescita che dovrebbero fornire un valore immediato. Padcev, combinato con Keytruda (un farmaco di Merck), ha raggiunto la vetta come primo trattamento ADC di prima linea "per il carcinoma uroteliale localmente avanzato o metastatico negli adulti". Ha generato ricavi per oltre 1,58 miliardi di dollari per Pfizer nel 2024. E i suoi dati del 2025 per il cancro della vescica invasivo muscolare potrebbero più che raddoppiare le dimensioni della sua popolazione di pazienti indirizzabile.

Elrexfio, un potenziale "mega blockbuster", è stato lanciato in 6 mercati nel 2024 e si prevede il lancio in altri 18 mercati nel 2025. Ha generato oltre 130 milioni di dollari nel 2024 e sta riscontrando una notevole adozione nel mieloma multiplo a tripla classe. I risultati di fase 3 per la doppia classe, attesi nel 2025, dovrebbero quasi triplicare il suo mercato indirizzabile. Ciò aumenterà anche la durata del trattamento, perché si passerà dal trattare solo pazienti che hanno fallito tre o più linee di trattamenti precedenti a due linee. Ciò significherà trattare pazienti più sani e con un'aspettativa di vita più lunga.

Adcetris è un prodotto importante di Seagen approvato per alcuni linfomi a cellule B e T. Ha generato ricavi per oltre 1 miliardo di dollari nel 2024. Questi farmaci diventano importanti per contrastare l'impatto immediato della "patent cliff".

Il vero valore strategico risiede nelle terapie combinate. Il fatto che Pfizer sia ora ben posizionata per combinare gli ADC di prossima generazione con il suo set consolidato di immunoterapie e altre franchise oncologiche è incredibile. Queste creano sinergie combinatorie che hanno il potenziale di portare a tassi di efficacia senza precedenti. I dati preliminari sul PDL1V ADC combinato con pembrolizumab (Keytruda di Merck) sono stati definiti "altamente incoraggianti". Questo ha creato una dinamica forte in cui Pfizer può aggiungere all'efficacia degli attuali standard di cura e creare i propri trattamenti migliori della categoria.



Questo è un cambiamento drastico rispetto alla Pfizer storica, che si affidava a prodotti blockbuster con un ampio appeal sul mercato, come Lipitor. La nuova Pfizer sta costruendo un portafoglio diversificato di farmaci innovativi, di alto valore e ad alto margine, con migliori capacità di prezzo, brevetti a più lungo termine e un processo normativo accelerato.

Perché Tutti Sbagliano Sulla "Patent Cliff"

L'ossessione per la "patent cliff" del 2026-2028 ha portato a un'enorme distorsione del prezzo. Gli investitori stanno praticamente assegnando valore zero a una delle pipeline più entusiasmanti dell'industria farmaceutica. Sebbene si stimi che Pfizer affronterà un potenziale vento contrario di 17 miliardi di dollari di ricavi a causa della perdita delle esclusive su farmaci come Eliquis e Ibrance, questa visione a breve termine ignora la rivoluzionaria creazione di valore che sta avvenendo sotto la superficie.

Basandosi sull'aggiornamento della pipeline del primo trimestre 2025, Pfizer sta attivamente sviluppando numerosi potenziali blockbuster nel campo del cancro. Si prevede che riceveranno le approvazioni prima del 2030, e la maggior parte di questi provengono dall'acquisizione di Seagen. La pipeline si estende oltre gli ADC per includere gli inibitori di CDK4 per il cancro al seno (un'opportunità potenziale di oltre 15 miliardi di dollari secondo l'azienda) e nuovi asset immunologici.

Durante la conference call sui risultati del primo trimestre 2025, il Chief Strategy Officer Andrew Baum ha notato la disconnessione tra le stime interne e la percezione del mercato: "Inizierei con i due ADC, che ora sono in studi di fase 3 di prima linea... Parte del motivo per cui credo che questi possano essere passati inosservati è che si sono mossi molto, molto rapidamente, sulla base di dati di fase 1 molto forti, direttamente alla fase 3".

La matematica dietro questa storia è convincente. Mentre la "patent cliff" è una perdita prevista di 17 miliardi di dollari di ricavi, IQVIA stima che solo l'oncologia, guidata dagli ADC, potrebbe generare oltre 180 miliardi di dollari in vendite incrementali dal 2024 al 2028. Avendo acquisito il leader nella divisione oncologica in più rapida crescita, Pfizer è ben posizionata per guadagnare quote di mercato in modo sproporzionato in questa rapida crescita.

Il management ha delineato obiettivi ambiziosi ma raggiungibili. Alla conferenza di Morgan Stanley, il CFO David Denton ha dichiarato che "la nostra attività di sviluppo aziendale da sola – abbiamo stimato – raggiungerà i 20 miliardi di dollari di ricavi entro il 2030". Questo è prima di aggiungere la pipeline interna, il che indica una possibile franchise oncologica da oltre 50 miliardi di dollari entro il 2030 che dovrebbe attirare una valutazione premium, e non lo sconto attuale.

La tempistica di questa trasformazione presenta un percorso chiaro di catalizzatori che un mercato focalizzato sul breve termine sta perdendo. Il 2025 sarà incentrato sull'espansione dei margini, poiché maggiori risparmi sui costi e prodotti oncologici ad alto margine alimenteranno forti superamenti delle stime sull'EPS. Questo traccerà una nuova tendenza, lontano dal calo dei ricavi e verso l'efficienza operativa. Mi aspetto che il 2026 sia il punto di svolta, quando si avranno i primi importanti risultati di fase 3 degli ADC. Questi sono eventi ad alto impatto che riducono il rischio e possono far balzare la valutazione del titolo da un giorno all'altro.

Il periodo 2027-2028 è la fase di recupero dalla "patent cliff", quando mi aspetto che i nuovi lanci di blockbuster inizieranno finalmente a soppiantare e persino a superare visibilmente l'erosione del portafoglio tradizionale. Entro il 2030, Pfizer dovrebbe essere fondamentalmente trasformata: più snella, più focalizzata, con una franchise oncologica leader che la pone su una rotta diversa per una crescita sostenuta. Man mano che la nuova pipeline oncologica maturerà e i ricavi si stabilizzeranno, una parte molto più ampia di ogni nuovo dollaro di vendite andrà al profitto finale grazie all'efficienza operativa.

Una parte fondamentale di questa strategia è il dividendo trimestrale di 0,43 dollari per azione, ovvero 1,72 dollari all'anno. Il rendimento attuale è superiore al 7%. Il dividendo è ben coperto, con un rapporto di pagamento FCF (flusso di cassa libero) che scende all'85%. Questa tendenza al ribasso è ulteriormente supportata dalle misure di controllo dei costi che dovrebbero aumentare il flusso di cassa a lungo termine.

Il management è stato inequivocabile nel suo impegno per il dividendo. Come ha dichiarato il CEO Bourla alla conferenza di Goldman Sachs: "Non c'è modo che – in questo momento, siamo molto chiari. Manterremo il nostro dividendo e manterremo un dividendo in crescita."

Ma ecco dove questa storia diventa ancora più avvincente per me come investitore a lungo termine. Mentre altre aziende userebbero la liquidità extra per fare grandi acquisizioni che spesso distruggono valore, la strategia di Pfizer di deleveraging aggressivo e reinvestimento disciplinato è una vera lezione di allocazione del capitale disciplinata.

Il management ha rafforzato il bilancio dopo Seagen. Hanno ceduto con successo la loro partecipazione in Haleon, il che ha permesso loro di ridurre il debito totale da 67,4 miliardi di dollari alla fine del 2024 a 62,4 miliardi nel primo trimestre del 2025. Hanno già raggiunto il loro rapporto di leva target di 3,25x entro la fine del 2024.

L'azienda ha messo da parte un fondo di guerra di 10-15 miliardi di dollari da utilizzare per lo sviluppo strategico del business. Non è un assegno in bianco per costruire un impero. È un fondo strettamente focalizzato all'acquisizione di investimenti ad alto rendimento nelle aree chiave, come l'oncologia e le malattie rare. Lo abbiamo visto con l'accordo recente per un anticorpo bispecifico da 3SBio.

Questo sforzo mirato ha un effetto "compound" molto forte sul valore per gli azionisti. Il deleveraging consente all'azienda di ridurre le spese per interessi, il che aumenta direttamente l'utile netto e rilascia ancora più flusso di cassa. Questo aiuta non solo a garantire il dividendo attuale, ma crea anche il potenziale per una crescita futura del dividendo. E ora che ha raggiunto il livello di leva desiderato, mi aspetto che l'azienda torni a riacquistare azioni.

Inoltre, concentrandosi su accordi più piccoli e ad alta sinergia, migliora la sua pipeline senza distruggere valore per gli azionisti.

Oltre alla sicurezza del suo dividendo, Pfizer è anche un eccezionale titolo "value" difensivo. Trentacinque anni di pagamenti consecutivi di dividendi e quattordici anni di aumenti dimostrano una generazione di reddito resistente alle recessioni all'interno del settore sanitario difensivo.

Analisi della Valutazione: Perché è Sottovalutata

La valutazione attuale di Pfizer indica che il mercato sta prezzando un declino permanente anziché una trasformazione. Il titolo sta scambiando a un P/E forward di circa 8,2x e 1,5x il suo valore contabile tangibile. Questo è il 25% in meno rispetto alla sua media P/E forward a 5 anni (10,8x) e circa il 40% in meno rispetto alla sua media P/B a 5 anni (2,5x).

Per quantificare la proposta di valore a lungo termine che questo riassetto operativo e strategico crea, ho costruito un modello di Discounted Cash Flow ("DCF") basato sul potenziale di generazione di cassa futuro di Pfizer. Il mio modello prevede che il flusso di cassa libero non vincolato ("UFCF") rimanga a 14,7 miliardi di dollari nel 2025 e 2026. Questa previsione è, a mio parere, conservativa, poiché la realizzazione iniziale del programma di riallineamento dei costi di 7,7 miliardi di dollari sta spingendo direttamente il flusso di cassa. E abbiamo già visto un UFCF di 16,9 miliardi di dollari negli ultimi dodici mesi fino a marzo 2025, con un aumento di circa il 75% rispetto al periodo comparabile dell'anno precedente.

Da questa base stabile, ho considerato un tasso di crescita del 2,5% per l'anno fiscale 2027 e 2028, per poi accelerarlo al 5,0% fino all'anno fiscale 2030. Questa è un'ipotesi ragionevole, basata sui ricavi ad alto margine del nuovo portafoglio oncologico, in particolare la piattaforma ADC e altri lanci di pipeline, che compenseranno ampiamente i venti contrari della "patent cliff" dopo il 2028. Un tasso di crescita terminale del 2,0% riflette il potenziale di crescita a lungo termine dell'economia statunitense e il resiliente settore sanitario.

Con un tasso di sconto del 7,5%, sono arrivato a un valore equo di 42,63 dollari. Sia le valutazioni relative che quelle DCF indicano un significativo potenziale di rialzo.

Anche nei miei scenari peggiori, in cui la crescita della pipeline è più lenta del previsto o l'espansione dei margini richiede più tempo per concretizzarsi, il robusto rendimento del dividendo di oltre il 7% offre un significativo margine di sicurezza e una forte base per il titolo. Si ottiene un bilancio da "blue-chip", un dividendo ai massimi della categoria e una pipeline trasformata con veri driver di crescita, il tutto a un prezzo significativamente inferiore al valore equo.



Secondo me, Pfizer è una delle grandi aziende farmaceutiche più fraintese oggi. Viene erroneamente vista come un "titolo COVID" rotto, ma in realtà è una storia di trasformazione sottovalutata con una chiara tabella di marcia per l'espansione dei margini e una pipeline completamente rinnovata.

Credo che gli investitori dovrebbero considerare l'acquisto per tre ragioni convincenti: il sicuro rendimento del dividendo di oltre il 7%, l'enorme leva operativa che guiderà i futuri guadagni dell'EPS, e il potenziale a lungo termine della sua nuova e potente divisione oncologica. Il titolo offre un mix attraente di reddito e potenziale di apprezzamento del capitale per gli investitori con una visione a lungo termine.

giovedì 17 luglio 2025

Zoetis (ZTS), sempre più leader nei farmaci per animali

L'azienda offre un'ampia gamma di prodotti: dalle medicine ai vaccini, ai test diagnostici, oltre a diversi prodotti e servizi correlati per animali domestici e bestiame in oltre 100 paesi. Negli Stati Uniti, dove l'azienda genera circa il 55% dei suoi ricavi, l'attività è fortemente orientata agli animali domestici. Nel resto del mondo, invece, la bilancia pende più verso il bestiame, soprattutto nei mercati in via di sviluppo. A livello globale, la divisione tra i due tipi di animali è all'incirca 70% per gli animali domestici e 30% per il bestiame.

Come molti dei suoi principali concorrenti nel settore della salute animale, Zoetis è nata da uno spin-off di una grande azienda farmaceutica umana, Pfizer (PFE). Storicamente, Pfizer si è occupata di gran parte del "lavoro pesante" dietro le scoperte scientifiche, creando molti di questi prodotti per uso umano e detenendo e difendendo molti dei brevetti concessi in licenza a Zoetis. Anche se Zoetis continua a pubblicizzare i suoi investimenti in ricerca e sviluppo, il business si è concentrato, in passato, su attività di ricerca e sviluppo a rischio generalmente più basso e con un potenziale di rendimento più elevato. Pensate, ad esempio, all'estensione di un prodotto esistente a una nuova specie animale o a piccole modifiche per mirare a una nuova indicazione.

I Numeri Parlano Chiaro: Crescita e Redditività

Ho davanti a me le statistiche chiave di Zoetis, e sono davvero impressionanti. La crescita dei ricavi è stata costante negli anni, con un picco del 19,2% nel 2021. Anche se negli ultimi due anni (2024 e 2025 stimato) la crescita si è un po' "raffreddata" rispetto ai livelli eccezionalmente alti della pandemia, resta comunque solida.

E i margini EBITDA? Semplicemente fantastici! Sono passati dal 33,6% nel 2016 al 42,0% nel 2024. Questo mi dice che l'azienda è diventata sempre più efficiente e redditizia nel tempo. Anche il ROIC (Return on Invested Capital) è in costante miglioramento, raggiungendo il 21,3% nel 2024, il che indica un'ottima capacità di generare valore dagli investimenti.

L'Industria degli Animali Domestici: Un Trend Inarrestabile

Il settore degli animali domestici è da tempo riconosciuto come un'industria a crescita secolare, e per ottime ragioni. I motori di questa crescita sono molteplici:

  • Aumento della proprietà di animali domestici: Sempre più persone possiedono animali, e spesso ne possiedono più di uno.

  • Migliore cura: Le nuove consapevolezze sulla qualità delle cure per gli animali domestici portano a vite più lunghe per i nostri amici a quattro zampe.

  • Espansione delle patologie da trattare: Man mano che gli animali vivono più a lungo, necessitano di cure più avanzate. Se in passato una malattia grave spesso portava alla decisione di "addormentare" l'animale, oggi i proprietari sono sempre più propensi a trattare patologie complesse.

Queste tendenze sono state ulteriormente accelerate dalla pandemia di COVID-19. Pensate a quante persone hanno accolto un nuovo amico peloso durante quel periodo! I dati ci mostrano un aumento significativo nelle famiglie che possiedono cani e gatti negli Stati Uniti negli ultimi quattro anni.

Un esempio lampante è il prodotto Apoquel di Zoetis, un farmaco per la dermatologia veterinaria. L'azienda ha creato il mercato per questo prodotto dodici anni fa. Oggi, nonostante una maggiore concorrenza, i volumi continuano a crescere a doppia cifra. La popolazione di animali domestici è in espansione e una percentuale sempre maggiore di proprietari continua a utilizzare il prodotto nel tempo.

C'è anche un aspetto più "emotivo" da considerare: la personificazione degli animali domestici. Sono sempre più inclusi come membri della famiglia, non più solo animali da guardia. Pensate a quanti si definiscono "genitori di animali domestici" o a quanto siano presenti sui social media! È difficile quantificare l'impatto di questi fattori intangibili, ma i loro effetti si vedono chiaramente nei risultati finanziari del settore.

Il Bestiame: Un Segmento Cruciale, Soprattutto nei Mercati Emergenti

Anche se il settore del bestiame rappresenta una porzione minore del business complessivo di Zoetis, è la fonte principale dei ricavi nei mercati in via di sviluppo, come il Brasile, che sono estremamente importanti. I motori di questa crescita sono costanti da decenni: l'aumento della popolazione mondiale e il miglioramento del tenore di vita in questi mercati, che portano a una crescente domanda di proteine animali. I dati dell'OCSE-FAO lo confermano: il consumo di carne, latticini e pesce è cresciuto costantemente negli ultimi 20 anni, specialmente nei mercati emergenti. Zoetis ha un ruolo significativo in tutte queste categorie.

Trovare Opportunità in Aziende Ben Note

Spesso dico che, nel mondo delle grandi aziende di crescita statunitensi, non esistono gemme sconosciute. Le aziende più grandi e in più rapida crescita sono generalmente già sotto i riflettori di molti. È proprio per questo che hanno capitalizzazioni di mercato elevate.

Tuttavia, con nostra sorpresa, a volte riusciamo a trovare un titolo relativamente poco conosciuto nel nostro universo di riferimento, come ci è successo in passato con Motorola Solutions. La nostra disciplina di investimento si basa sul fatto che, il più delle volte, acquistiamo aziende molto note, ma tendiamo a farlo quando altri investitori non sono interessati a loro.

Nel caso di Zoetis, e di altri titoli legati agli animali domestici che continuiamo a studiare, come IDEXX Laboratories, avevamo notato da anni le tendenze positive del settore e la qualità dei loro modelli di business. Il problema era che anche tutti gli altri se n'erano accorti, e il mercato era felice di pagare praticamente qualsiasi prezzo, indipendentemente dalla valutazione, pur di possedere queste attività. Poi, con l'arrivo dell'ulteriore spinta legata all'aumento della proprietà di animali domestici durante il COVID-19, gli investitori si sono lanciati ancora più a capofitto nel settore. I miei clienti e lettori ricorderanno bene la corsa sfrenata ai "titoli COVID-19" a discapito di tutto il resto in quel periodo (un po' come abbiamo visto più di recente con i "titoli AI"). Zoetis e i suoi pari hanno beneficiato enormemente di questa crescita. È interessante notare che anche gli investitori di private equity si sono buttati a capofitto nel settore in quel periodo, accaparrandosi in particolare le pratiche veterinarie private.

In una recente conversazione con uno dei nostri clienti, ci è stato chiesto cosa ci entusiasmava davvero nel nostro portafoglio. Abbiamo dovuto rifletterci un attimo; come ho detto prima, è improbabile che scopriamo un'azienda straordinaria di cui nessuno ha mai sentito parlare – non è che troviamo una "piccola cosa fantastica chiamata Facebook"! Piuttosto, tendiamo ad acquistare grandi aziende quando queste perdono il favore del mercato. Magari ci sono polemiche che le circondano, o problemi temporanei che crediamo fermamente si risolveranno o verranno rapidamente corretti. Spesso, semplicemente, il mercato perde interesse per un'azienda o un settore.

Ci consideriamo investitori a lungo termine, e il nostro comportamento negli oltre 20 anni lo dimostra. Per questo motivo, tendiamo a entusiasmarci quando, dopo aver monitorato un'ottima azienda per molti anni, il mercato ci offre finalmente l'opportunità di acquistarla a un prezzo d'ingresso interessante. Questo ci permette di beneficiare non solo dell'effetto composto del capitale dell'azienda che viene impiegato con rendimenti attraenti nel tempo, ma offre anche la possibilità di un'espansione della valutazione. Ed è esattamente quello che è successo ora con Zoetis. 

ASML holding (ASML), anche dopo le trimestrali io sono fiducioso

Nonostante il recente calo del titolo dopo la pubblicazione degli utili, devo dire che la considero un'ottima opportunità, specialmente per chi non ha ancora in mano le sue azioni. Voglio spiegarvi perché, analizzando insieme i risultati del secondo trimestre.

Un Trimestre Robusto per il Nostro Gigante Tecnologico

ASML ha appena pubblicato i suoi risultati del secondo trimestre, e devo ammettere che li trovo semplicemente ottimi. È un'azienda davvero unica, qui in Olanda non credo che ci sia un'altra realtà che riceva così tanta attenzione mediatica. La ragione, credo, è abbastanza logica: tantissimi investitori olandesi hanno puntato su ASML. E noi, come investitori, sappiamo davvero come funzionano queste macchine complesse? Sinceramente, no! Però siamo tutti orgogliosi di avere questo gigante tecnologico olandese che si trova proprio all'inizio di una delle industrie più grandi a livello mondiale. C'è un po' di "home bias", lo ammetto, ma è comprensibile!


Tornando ai numeri concreti: ASML ha registrato un fatturato netto totale di 7,7 miliardi di euro. Di questi, circa 2,1 miliardi provengono dai servizi e circa 5,6 miliardi dalla vendita delle macchine. Questo dato si è posizionato nella parte alta delle aspettative di ASML, che erano tra i 7,2 e i 7,7 miliardi di euro. Anche i margini lordi sono stati eccellenti, arrivando al 53,7%, un valore superiore alle previsioni dell'azienda stessa.

Le nuove prenotazioni nette per il trimestre si sono attestate a circa 5,5 miliardi di euro. Questo è un aumento rispetto ai 3,9 miliardi del trimestre precedente, anche se per il quinto trimestre consecutivo le nuove prenotazioni sono state inferiori al fatturato generato dalle macchine. Questo è un aspetto che continuo a monitorare attentamente, anche se è qualcosa che può cambiare molto rapidamente. Il backlog di ASML, alla fine del trimestre, ha visto una leggera diminuzione di circa 50 milioni di euro, attestandosi intorno ai 33,5 miliardi di euro, dai 34 miliardi della fine del primo trimestre.

Un altro aspetto che mi piace sempre vedere è l'attività di riacquisto di azioni. Nel secondo trimestre, ASML ha riacquistato circa 1,7 milioni di azioni nell'ambito del loro programma regolare (che prevede un totale di 12 miliardi di euro) e altri 500 mila per i piani azionari dei dipendenti. In totale, circa 2,2 milioni di azioni per un costo di circa 1,4 miliardi di euro. Trovo molto positivo il fatto che il numero di azioni riacquistate tenda ad aumentare quando il prezzo del titolo diminuisce, come abbiamo visto nel periodo tra il 7 e il 17 aprile 2025.

Le Previsioni Cautelative di ASML: Una Storia che si Ripete

Il fatto che ASML superi le proprie aspettative, o comunque si posizioni nella parte alta, non è un evento isolato. Seguendo l'azienda da circa tre anni, ho notato che hanno una tendenza a "promettere poco e consegnare tanto" (underpromise and overdeliver). Come investitore, puoi amarlo o detestarlo, ma è semplicemente il loro modus operandi. Preferiscono essere prudenti e, se percepiscono incertezze, le comunicano subito agli investitori, come hanno fatto anche stavolta.

Durante la recente conference call sugli utili, il CEO Christophe Fouquet ha fatto un'affermazione che ha catturato l'attenzione:

"Guardando al 2026, continuiamo a vedere una forte domanda legata all'IA, sia per la logica che per la memoria, e osserviamo l'impatto positivo di un numero crescente di strati EUV. D'altro canto, come abbiamo detto in precedenza, i clienti stanno affrontando crescenti incertezze dovute a sviluppi macroeconomici e geopolitici. Inoltre, alcuni clienti stanno affrontando sfide specifiche che potrebbero influire sulla tempistica delle loro spese in conto capitale. In questo contesto, pur preparandoci alla crescita nel 2026, non possiamo ancora confermarla in questa fase. Continueremo a monitorare gli sviluppi nei prossimi mesi."

Come ben sappiamo, il mercato non ama questo tipo di "sorprese". Immediatamente, gli analisti hanno rivisto le loro previsioni di crescita dei ricavi per il 2026 da un range del 5%-15% a circa lo 0%. Ovviamente, questo nuovo numero ha un impatto sulla percezione a breve termine del valore di ASML.

Tuttavia, ASML è stata molto chiara nel mantenere i suoi obiettivi a lungo termine per il 2030, ed è proprio su quella prospettiva che mi concentro io. Quindi, per me, dopo questo trimestre, nulla è realmente cambiato, se non il fatto che ora posso acquistare ASML con uno "sconto" del 10% rispetto a ieri.

Per farvi capire meglio cosa intendo con "underpromising and overdelivering", pensiamo alle previsioni passate e a come sono andate le cose. La prima volta che ASML ha fornito una previsione per i ricavi e i margini lordi nel 2025 (durante il loro Capital Markets Day nel 2018), si aspettavano tra 15 e 24 miliardi di euro di ricavi e margini superiori al 50%. Successivamente, nel 2021, hanno rivisto le stime: tra 24 miliardi (il precedente limite massimo è diventato il nuovo minimo) e 30 miliardi di euro di ricavi, con margini lordi del 54%-56%. Solo un anno dopo, hanno rivisto nuovamente queste previsioni, portando gli obiettivi di ricavo a tra 30 miliardi (il precedente limite massimo, ancora una volta, è diventato il nuovo minimo) e 40 miliardi di euro, mantenendo i margini lordi al 54%-56%. Come potete vedere, in pochi anni le aspettative di ricavo sono aumentate di circa il 75%.

Ora, ASML si aspetta circa 33 miliardi di euro di ricavi e margini lordi del 52%. Magari è un po' meno dell'ultima previsione, ma i numeri sono incredibili se paragonati alla loro prima previsione per il 2025.

I Rischi da Tenere d'Occhio

Nel mondo degli investimenti, i profitti spesso vanno di pari passo con i rischi. Ci sono alcuni rischi importanti da menzionare per quanto riguarda l'attività di ASML:

  1. Tensioni Geopolitiche: Gli Stati Uniti hanno fatto pressione sull'Olanda per limitare la vendita delle macchine più avanzate di ASML alla Cina. Senza una chiara visione strategica, l'Europa potrebbe continuare a essere influenzata dalle agende sia della Cina che degli Stati Uniti.

  2. Concentrazione dei Clienti: ASML dipende fortemente da tre clienti principali: TSMC, Samsung e Intel. Al momento, solo TSMC sta performando in modo eccellente, mentre Samsung e Intel stanno incontrando difficoltà nel tenere il passo. Eventuali problemi maggiori per Samsung e Intel potrebbero significare minori investimenti nelle macchine di ASML.

  3. Complessità Tecnologica: Dal mio punto di vista di investitore, è molto difficile monitorare se esistono aziende con macchine altrettanto valide o superiori a quelle di ASML. Credo che la maggior parte degli investitori si accorgerebbe di un (migliore) concorrente solo quando la quota di mercato di ASML dovesse improvvisamente ridursi, ma a quel punto potrebbe essere troppo tardi.

  4. Rischi della Catena di Fornitura: ASML ha un impatto enorme su numerose piccole e medie imprese regionali che la riforniscono. Per alcune di queste, ASML costituisce l'80% del loro fatturato totale. È estremamente difficile per loro adattarsi costantemente alle richieste di ASML. Alcune aziende hanno investito ingenti somme di denaro in preparazione alla crescita attesa, ma la crescita estrema prevista non si è ancora pienamente realizzata. Questo non è un problema grave per ASML, ma potrebbe essere disastroso per fornitori più piccoli e con meno capitale.

La Mia Conclusione Personale

Credo che i risultati del secondo trimestre siano stati più che positivi. Se ASML continuerà a fornire risultati così eccellenti non ci saranno problemi in futuro. 

martedì 15 luglio 2025

JPMorgan Chase alza le previsioni per il 2025 dopo le trimestrali

JPMorgan Chase ( NYSE: JPM ) ha rivisto al rialzo le sue previsioni sul reddito netto da interessi per il 2025, nonché sulle spese previste, dopo che il reddito netto da interessi del secondo trimestre è risultato leggermente inferiore alle stime consensuali.

Gli utili e i ricavi del secondo trimestre hanno entrambi superato le stime medie degli analisti, con una crescita annua particolarmente forte nei mercati, in particolare nei titoli azionari, e nella gestione patrimoniale e degli asset.


La società prevede ora un utile netto da interessi per il 2025, esclusi i mercati, di circa 92 miliardi di dollari, rispetto alla precedente guidance di circa 90 miliardi di dollari (a maggio, il CFO Jeremy Barnum aveva previsto un margine di interesse di circa 1 miliardo di dollari in più rispetto all'obiettivo). Nel complesso, la banca prevede un NII di circa 95,5 miliardi di dollari, in base al mercato, rispetto alla precedente guidance di circa 94,5 miliardi di dollari. Questo dato si confronta con il consenso Visible Alpha di 94,7 miliardi di dollari.

La guidance per una spesa rettificata per il 2024 di circa 95,5 miliardi di dollari, dipendente dal mercato, è stata rivista al rialzo rispetto alla precedente previsione di circa 95 miliardi di dollari. Il tasso di svalutazione netto dei servizi di carte di credito dovrebbe attestarsi a circa il 3,6%, invariato rispetto alle stime precedenti.

L'utile per azione (EPS) del primo trimestre, escludendo una voce significativa , è stato di 4,96 dollari, rispetto alla stima media degli analisti di 4,43 dollari. Tale dato è in calo rispetto agli EPS GAAP di 5,07 dollari del primo trimestre 2025 e di 6,12 dollari del secondo trimestre 2024.

I ricavi rettificati di 45,8 miliardi di dollari, superando le stime consensuali di 44,0 miliardi di dollari, sono scesi rispetto ai 46,0 miliardi di dollari del trimestre precedente e ai 51,0 miliardi di dollari dell'anno precedente.

Le azioni di JPMorgan Chase ( NYSE: JPM ) sono salite dello 0,5% nelle contrattazioni pre-mercato di martedì.

"Ogni linea di business ha registrato buone performance", ha dichiarato il Presidente e CEO Jamie Dimon. "Nel settore CIB (banca commerciale e d'investimento), i ricavi di Markets sono saliti a 8,9 miliardi di dollari e abbiamo supportato i clienti nella gestione delle volatili condizioni di mercato all'inizio del trimestre. Nel frattempo, l'attività di IB (investment banking) è partita lentamente, ma ha acquisito slancio grazie al miglioramento del sentiment del mercato, e le commissioni IB sono aumentate del 7% nel trimestre."

L'accantonamento per perdite su crediti è stato pari a 2,85 miliardi di dollari, rispetto ai 3,31 miliardi di dollari del trimestre precedente e ai 3,05 miliardi di dollari di un anno fa.

Reddito da interessi netti (gestito) pari a 23,3 miliardi di dollari, inferiore al consenso Visible Alpha di 23,6 miliardi di dollari, rispetto ai 23,4 miliardi di dollari del primo trimestre e ai 22,9 miliardi di dollari del secondo trimestre dell'anno scorso.

Al 30 giugno 2025, i prestiti totali di JPMorgan Chase ( NYSE: JPM ) sono aumentati da 1,36 trilioni di dollari al 31 marzo 2025 a 1,41 trilioni di dollari. I depositi, pari a 2,56 trilioni di dollari, sono aumentati da 2,50 trilioni di dollari alla fine del primo trimestre.

Spese non derivanti da interessi nel secondo trimestre pari a 23,8 miliardi di dollari, rispetto ai 23,6 miliardi di dollari del primo trimestre e ai 23,7 miliardi di dollari del secondo trimestre dell'anno scorso.

"Con un ritorno sul capitale proprio tangibile (ROTCE) stabile a circa il 21% nel trimestre, il modello di business di JPM sembra resiliente e probabilmente di qualità complessiva superiore rispetto ad altre banche di dimensioni relativamente simili", ha affermato Danil Sereda , Investing Group Leader di Beyond the Wall Investing. "Continuano ad aumentare il portafoglio prestiti (in crescita del 4% su base annua nel secondo trimestre) e le efficienze acquisite in termini di costi li hanno aiutati ad aumentare la guidance sul margine di interesse netto per l'anno fiscale 2025 a circa 95,5 miliardi di dollari".

Ricavi e utile netto del secondo trimestre per segmento:

I ricavi netti del settore Consumer & Community Banking, pari a 18,8 miliardi di dollari, sono aumentati del 3% su base trimestrale e del 6% su base annua; l'utile netto di 5,17 miliardi di dollari è balzato del 17% su base trimestrale e del 23% su base annua.

I ricavi della banca commerciale e di investimento pari a 19,5 miliardi di dollari sono scesi dell'1% su base trimestrale e sono aumentati del 9% su base annua; l'utile netto di 6,65 miliardi di dollari è sceso del 4% su base trimestrale ed è aumentato del 13% su base annua.

Le commissioni di Investment Banking, pari a 2,5 miliardi di dollari, sono aumentate del 7% su base annua. I ricavi di Markets & Securities Services, pari a 10,3 miliardi di dollari, sono cresciuti del 15% su base annua. I ricavi di Markets, pari a 8,9 miliardi di dollari, sono aumentati del 15% su base annua. I ricavi di Fixed Income & Markets, pari a 5,7 miliardi di dollari, sono aumentati del 14% su base annua. I ricavi di Equity Markets, pari a 3,2 miliardi di dollari, sono aumentati del 15% su base annua.

I ricavi della gestione patrimoniale e degli asset, pari a 5,76 miliardi di dollari, sono aumentati dell'1% nel trimestre e del 10% su base annua; l'utile netto di 1,47 miliardi di dollari è diminuito del 7% nel trimestre e aumentato del 17% su base annua. Le attività in gestione hanno raggiunto i 4,3 trilioni di dollari, in aumento del 18%, e le attività dei clienti sono aumentate del 19%, sostenute dai continui afflussi netti e dai livelli di mercato più elevati.

Sereda ha riassunto la performance di JPMorgan nel secondo trimestre: "Dal secondo trimestre di JPM, vediamo chiaramente che la posizione finanziaria sottostante dei consumatori rimane piuttosto solida, il che è ciò che molti investitori temevano in vista della data di lancio, e ora dovrebbe offrire loro il sollievo necessario. È probabile che il titolo continui a sovraperformare i suoi concorrenti, a mio avviso, sebbene i rapporti di valutazione siano superiori alla media (sia rispetto ai dati storici che rispetto ai concorrenti). JPM merita di essere quotata così bene, per così dire, e il secondo trimestre lo ha dimostrato."

lunedì 14 luglio 2025

Amazon (AMZN), iniziano le trimestrali, attenzione al suo cloud AWS

Rimango rialzista sull'idea che il mercato ha già scontato i timori sui dazi e che molti investitori sottovalutano le leve di margine di Amazon. L'azienda sta puntando forte sulla robotica e l'automazione per ridurre i costi di servizio, mentre AWS (Amazon Web Services) continua a contribuire in modo significativo ai ricavi totali.

Sono sempre più convinto che il flusso di cassa libero di Amazon inizierà a crescere. Questo succederà specialmente quando la crescita degli investimenti si normalizzerà e aumenterà la capacità per soddisfare la crescente domanda di carichi di lavoro legati all'intelligenza artificiale (AI).

Un evento cruciale è imminente: Amazon lancerà il suo
marketplace di agenti AI all'AWS Summit di New York il 15 luglio, in partnership con Anthropic.

A differenza di un semplice catalogo di chatbot, questo marketplace sarà un vero e proprio archivio cloud. Le aziende potranno trovare facilmente agenti AI preconfigurati su Amazon Bedrock, pronti per essere integrati nei loro sistemi. Questo ridurrà drasticamente i costi di adozione e distribuzione dell'AI a livello aziendale.

È importante notare che questi agenti potranno interagire con software di terze parti, CRM, database aziendali o qualsiasi applicazione proprietaria. Saranno un ponte tra diversi ambienti, permettendo alle aziende di creare flussi di lavoro digitali coerenti.

Il lancio del marketplace si inserisce perfettamente nella strategia AI definita durante la conferenza re:Invent dello scorso anno, dove Amazon ha ribadito l'impegno a innovare su tutti e tre i livelli dello stack AI: infrastruttura, modelli e applicazioni.



Questo spiega anche perché il management ha mantenuto l'obiettivo di una spesa in conto capitale (Capex) di 100 miliardi di dollari per l'anno fiscale 2025. Questo investimento è necessario per sviluppare la capacità e l'innovazione nel silicio personalizzato, fondamentali per sostenere il business AI che sta crescendo a un tasso annuo a tre cifre.

Credo che Amazon sia ancora sottovalutata. Di conseguenza, ribadisco il mio rating di "acquisto" e alzo il mio prezzo obiettivo a 262 dollari per azione, il che rappresenta un potenziale rialzo del 16% rispetto ai livelli attuali.

AWS e l'accelerazione dell'AI nelle aziende

Il mantenimento dell'obiettivo di Capex da 100 miliardi di dollari da parte di Andy Jassy, pari a circa il 14,4% delle aspettative sui ricavi futuri, è un segnale chiaro. La maggior parte di questi investimenti andrà ad AWS per supportare la domanda dei servizi AI, inclusi silicio personalizzato come Trainium, per garantire prestazioni superiori a prezzi competitivi.

Il management ha confermato che il business AI di Amazon sta crescendo con percentuali a tre cifre su base annua, generando ricavi per diversi miliardi di dollari. Andy Jassy ha sottolineato che, sebbene oltre l'85% della spesa IT globale sia ancora on-premise (non nel cloud), questa situazione cambierà drasticamente nei prossimi 10-20 anni. Prima dell'attuale generazione di AI, AWS era già vista come un'azienda da oltre 100 miliardi di dollari; ora si pensa che possa diventare ancora più grande.

Nel primo trimestre, i ricavi di AWS sono cresciuti del 17% su base annua, raggiungendo 29,2 miliardi di dollari. Anche se il ritmo è leggermente inferiore rispetto al trimestre precedente e viene oscurato da Microsoft Azure (MSFT), Amazon rimane leader di mercato nel cloud computing con una quota stimata del 29%.

È interessante notare che il reddito operativo di AWS è cresciuto più velocemente dei ricavi, con un aumento del 23% su base annua. Questo riflette l'efficienza ottenuta grazie all'innovazione nel silicio AI personalizzato e alla crescita a tre cifre del business AI.

Credo che il lancio del marketplace degli agenti AI avrà un impatto enorme sui ricavi e sui profitti di Amazon, permettendo all'azienda di mantenere la sua leadership nel cloud. Questo è confermato dal fatto che gli analisti hanno già iniziato a rivedere al rialzo le stime sui ricavi futuri.

Robotica, efficienza e prospettive

Oltre ad AWS, Amazon ha annunciato che il Prime Day, svoltosi dall'8 all'11 luglio, è stato il più grande di sempre, con vendite record e una crescita del 30% su base annua, superando le aspettative.

Amazon sta anche raddoppiando gli sforzi sulla robotica per aumentare i margini, avendo recentemente dispiegato il suo milionesimo robot per gestire una quota crescente di ordini.

Inoltre, Andy Jassy ha dichiarato che l'uso estensivo dell'AI in tutta l'azienda porterà a significativi guadagni di efficienza e ridurrà la forza lavoro complessiva nel settore aziendale nei prossimi anni. Questo potrebbe portare a una sostanziale leva operativa, nonostante le pressioni sui margini dovute ai dazi.

Attualmente, si prevede che AWS crescerà a un tasso tra il 15% e il 19% nei prossimi anni, ma l'accelerazione dell'adozione dell'AI e il lancio del marketplace potrebbero portare a una sorpresa positiva.

Le stime di consenso sui ricavi prevedono che Amazon raggiungerà gli 842 miliardi di dollari entro l'anno fiscale 2027. Per quanto riguarda la redditività, l'utile per azione (EPS) dovrebbe crescere più rapidamente dei ricavi, raggiungendo 9,00 dollari per azione entro il 2027.

Applicando un rapporto prezzo/utili di 36 (il doppio del multiplo medio decennale dell'indice S&P 500, giustificato dal tasso di crescita degli utili), arrivo al mio prezzo obiettivo di 262 dollari, che rappresenta un rialzo del 16% rispetto ai livelli attuali.

Il mio verdetto finale

Sono ottimista sul fatto che il lancio del marketplace degli agenti AI rafforzerà il predominio di AWS come leader di mercato nel cloud.

Mentre il management punta sulla leva operativa attraverso l'innovazione nella robotica e nel silicio personalizzato, credo che Amazon rimanga un investimento a lungo termine molto interessante, con un potenziale di rialzo di almeno già nel 2025.

Intel (INTC), no grazie, preferisco guardare altrove.

Dall'ultimo articolo che ho scritto su Intel (INTC), sono successe davvero molte cose. Abbiamo visto la pubblicazione di diversi risultati trimestrali e, sinceramente, la situazione non è delle migliori. Il prezzo delle azioni ha perso un terzo del suo valore, mentre nello stesso periodo l'indice S&P 500 è salito del 12%. È chiaro che il titolo sembra molto economico, ma i fondamentali dell'azienda non stanno migliorando.

Mi sono chiesto: vale la pena dare una possibilità a Intel? Cerchiamo di capirlo insieme.

Nonostante l'azienda investa molto nell'intelligenza artificiale, senza però ottenere grandi successi, continuava a essere un concorrente di peso per Nvidia (NVDA)

Perché le azioni Intel sono in calo?

Nel mondo degli investimenti, di solito, investire in un'azienda in forte crescita che raggiunge nuovi massimi è gratificante, anche se può sembrare sopravvalutata. Questo è quello che è successo con i principali concorrenti di Intel, come Nvidia e AMD (AMD). Tutte queste aziende operano in un mercato in espansione grazie all'intelligenza artificiale, quindi ci si aspetta rendimenti elevati. Ma Intel sembra fare eccezione.

La situazione si è complicata l'8 agosto 2024, quando gli azionisti hanno intentato una causa legale contro Intel. L'accusa era grave: la società avrebbe nascosto problemi interni che hanno portato a scarsi risultati nel secondo trimestre, alla sospensione dei dividendi e a un taglio del 15% del personale.

Gli azionisti sostenevano di essere stati ingannati sull'attività di fonderia (la divisione che produce chip per terzi). Secondo le accuse, questa divisione stava costando all'azienda miliardi di dollari, nonostante il calo dei ricavi. Le dichiarazioni fuorvianti del management avrebbero mantenuto artificialmente alto il prezzo delle azioni.

In pratica, si accusava il management di aver nascosto i problemi che portavano a risultati economici scadenti.



La reazione del mercato è stata immediata: la notizia ha fatto crollare la capitalizzazione di mercato di Intel del 30%, ovvero oltre 32 miliardi di dollari, in una sola sessione.

Poco dopo, è arrivato un altro colpo: Moody's ha declassato il rating di Intel da A3 a Baa1, con un outlook da stabile a negativo. Moody's ha motivato il declassamento con le previsioni di calo della redditività di Intel nei successivi 12-18 mesi, a causa dei costi elevati per le transizioni tecnologiche, la scarsa domanda e la diminuzione della quota di mercato.

L'agenzia ha comunque espresso fiducia sulla capacità di Intel di stabilizzare l'attività entro il 2027, quando la fonderia dovrebbe raggiungere il pareggio operativo. Ma per arrivare a quel punto, l'azienda deve dimostrare di poter produrre in modo efficiente e su larga scala.

Uno sguardo ai risultati trimestrali

Vediamo se Moody's aveva ragione. Ho analizzato i dati degli utili trimestrali di Intel. Nel secondo, terzo e quarto trimestre del 2024, l'utile per azione (EPS) è stato peggiore delle aspettative degli analisti.

Non solo l'EPS, ma anche i ricavi sono in calo. Confrontando i dati di vendita trimestrali con quelli dell'anno precedente, la situazione è chiara: i risultati di Intel sono in declino.

Ma la cosa peggiore è l'utile netto. Il 2024 è stato un anno terribile: è stato il primo anno in perdita per Intel dal 1986. L'azienda ha registrato una perdita netta di 18,8 miliardi di dollari, a causa di oneri di ristrutturazione e svalutazioni. Intel ha intrapreso sforzi significativi per migliorare la competitività, inclusi licenziamenti e chiusure di stabilimenti, ma queste misure hanno comportato costi una tantum ingenti che hanno contribuito alla perdita.

Le ultime mosse di Intel

Di recente, Intel ha annunciato tagli al personale sia negli Stati Uniti che all'estero. Questo ha dato un po’ di respiro alle azioni, alimentando la speranza degli investitori in un'azienda più snella. Tuttavia, per me, questo è solo un altro segnale che l'azienda è in difficoltà.

Ma ci sono state notizie positive?

Secondo Reuters, il nuovo amministratore delegato, Lip-Bu Tan, nominato a marzo, sta valutando un cambiamento sostanziale nella strategia di produzione per acquisire clienti importanti. La nuova strategia per la fonderia prevede di offrire tecnologie più avanzate ai clienti esterni, per competere meglio con Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC).

Tan ha cercato di ridurre i costi, ma a giugno ha dichiarato che il processo produttivo 18A, su cui l'ex CEO Gelsinger aveva investito molto, stava perdendo interesse per i nuovi clienti. Il 18A è costato miliardi, e Intel potrebbe dover affrontare una svalutazione sostanziale che potrebbe portare a perdite di centinaia di milioni, se non miliardi.

Con il 18A in ritardo e la tecnologia N2 di TSMC in produzione, Tan ha deciso di concentrare le risorse sul 14A, un processo di nuova generazione dove Intel spera di ottenere vantaggi competitivi. L'obiettivo è attrarre clienti importanti come Apple (AAPL) e Nvidia, che attualmente si affidano a TSMC.

Intel punta a una produzione su larga scala per il 18A entro la fine del 2025, ma non è ancora certo se il 14A riuscirà a essere pronto in tempo per aggiudicarsi contratti chiave.

Tan sta anche cercando di rendere Intel più snella ed efficiente, rinnovando il team dirigenziale e riducendo il middle management.

La situazione finanziaria e le valutazioni

I fondamentali finanziari di Intel non sono brillanti a causa della scarsa redditività, ma nemmeno catastrofici. Il rapporto debito/equity è buono (inferiore a 1). Tuttavia, gli indici di liquidità suggeriscono un deficit, e il rapporto debito/flusso di cassa libero è negativo, indicando un flusso di cassa negativo.

Per quanto riguarda le valutazioni delle azioni INTC, non mostrano segni di sopravvalutazione, con rapporti prezzo/vendite e prezzo/valore contabile bassi. Tuttavia, i rapporti EV/EBIT forward e P/E forward non-GAAP indicano una sopravvalutazione dovuta alla scarsa redditività.

Nvidia e AMD sono più costose, ma hanno anche una redditività decisamente migliore.


Prospettive e rischi

Ci sono alcuni fattori che potrebbero portare a un rialzo per INTC:

  • Sottovalutazione: le azioni sono economiche, anche se si corre il rischio di "cogliere un coltello che cade".

  • Successo della fonderia: se la fonderia raggiungerà il pareggio entro il 2027, potrebbe essere un punto di svolta.

  • Vantaggio competitivo con il 14A: questo processo di nuova generazione potrebbe dare a Intel un vantaggio su TSMC.

  • Esposizione all'IA: Intel potrebbe cercare di recuperare terreno nell'intelligenza artificiale.

  • Taglio dei costi: le misure del nuovo CEO potrebbero aumentare la redditività.

Tuttavia, i rischi sono considerevoli:

  • Peggioramento dei risultati finanziari: questo è il rischio principale, specialmente considerando la crescita straordinaria dei concorrenti.

  • Concorrenza intensa: Intel opera in un settore in forte crescita ma non riesce a tenere il passo.

  • Ritardo nell'IA: il management ha perso molto tempo per affermarsi nell'IA.

  • Flussi di cassa negativi: diversi trimestri di perdite nette sono preoccupanti.

Conclusione

Comprare azioni Intel potrebbe essere un buon investimento, a patto che il nuovo CEO riesca a navigare rapidamente le sfide tecnologiche e a ridurre i costi. Ma, a mio parere, è una scelta appropriata solo per gli investitori più pazienti e disposti ad assumersi rischi.

Non è ancora chiaro quanto dureranno i problemi di Intel e quale sarà l'impatto sulla redditività. Io starei lontano. 

venerdì 11 luglio 2025

Alibaba (BABA), quando finirà il suo purgatorio?

È incredibilmente difficile guardare nella sfera di cristallo di Alibaba Group Holding Limited (BABA) e, in generale, delle azioni cinesi in questi giorni. L'entusiasmo che avevamo all'inizio del 2025 si è completamente spento.

Il problema di Alibaba con la crescita nel suo motore di e-commerce in Cina non è una novità, quindi la mancanza di fervore nell'acquisto di un'azione che è, a mio avviso, chiaramente sottovalutata, è un po' sorprendente. L'azienda ha quasi 60 miliardi di dollari nel suo "tesoretto" destinato al riacquisto di azioni e, secondo me, questo dovrebbe aiutare a placare lo scetticismo degli investitori.

La Questione del Riacquisto Azionario

Nonostante quella enorme autorizzazione, la dirigenza di Alibaba ha utilizzato solo 0,8 miliardi di dollari per riacquistare azioni nel secondo trimestre, a un prezzo medio di circa 114,3 dollari. Questo rappresenta un netto rallentamento rispetto al ritmo aggressivo che avevano mantenuto tra marzo e settembre dell'anno scorso, quando i prezzi erano più bassi.

Credo che gli investitori si stiano chiedendo se forse anche Alibaba sia preoccupata di dover conservare liquidità per altre opportunità o per difendersi dai rivali che stanno cercando di rubare quote di mercato al gigante cinese dell'e-commerce.

Detto questo, riacquistare qualcosa è sempre meglio che non riacquistare nulla. E con quasi 20 miliardi di dollari ancora a disposizione, mi aspetto che il management sfrutti i momenti di debolezza attuali per acquistare in modo più aggressivo in futuro.

Nella mia precedente analisi su Alibaba, mi aspettavo che il calo post-utili fosse visto come un'opportunità da investitori desiderosi di approfittare di quella valutazione distorta. Invece, i report sulle continue decisioni di "profit-taking" (presa di profitto) da parte degli investitori sembrano aver frenato lo slancio di BABA, che ha nettamente sottoperformato l'S&P 500 da allora. Il risultato è che il buon andamento che avevamo visto all'inizio dell'anno si è esaurito.

Quindi, la domanda chiave per Alibaba è: c'è ancora una via d'uscita da questa fase di stallo?

Alibaba: L'E-commerce Resta Solido

Gran parte dell'EBITA rettificato di Alibaba dipende dalla salute dei consumatori cinesi. E credo che le continue incertezze derivanti dalla guerra commerciale (o tregua) tra Stati Uniti e Cina non abbiano lasciato indenni gli investitori di BABA.

Negli ultimi 12 mesi, l'88% dell'EBITA rettificato di Alibaba proviene dalla forza del suo business di e-commerce in Cina. Questo è un aumento notevole rispetto all'85% registrato nello stesso segmento a marzo 2024.

Credo che il mercato stia aspettando una sorta di "bazooka" economico da parte dei policy maker cinesi, qualcosa di più significativo rispetto alla semplice promessa di rendere la Cina un'economia di consumo "mega-dimensionata". Cosa significa questo in pratica? E quanto tempo ci vorrà?

Gli ultimi aggiornamenti mostrano che il sentiment dei consumatori in Cina è rimasto relativamente fiacco. Credo che gli investitori di Alibaba stiano cercando segnali concreti e un vero aumento della domanda prima di decidere se acquistare durante questo calo.

Tra l'altro, è stato riportato che Alibaba ha svelato una consistente "guerra di sussidi" da 7 miliardi di dollari per rafforzare i suoi sforzi nel retail online e nelle consegne di cibo. Questa mossa, che avrebbe dovuto dimostrare la forza del solido free cash flow di BABA (stimato a 22,6 miliardi di dollari per l'anno fiscale 2026), sembra invece essere stata accolta negativamente dal mercato. BABA ha continuato a scendere per tutta la settimana, perdendo gran parte dei guadagni accumulati dal minimo di aprile.

In altre parole, penso che gli investitori abbiano rinnovato le loro preoccupazioni sul fatto che queste mosse confermino i loro timori: l'economia cinese potrebbe vacillare e forse non raggiungere le previsioni di crescita del PIL per il 2025. È anche possibile che i motori di crescita di Alibaba nell'AI e nel commercio internazionale non siano robusti come avevamo sperato all'inizio dell'anno?

Alibaba: Pronta a Dominare l'AI in Cina e Oltre

Non ho dubbi che Alibaba stia puntando sulle prospettive di crescita del suo business di commercio fuori dalla Cina e su Alibaba Cloud per guidare la ripresa della crescita, pur continuando a sfruttare il business e-commerce locale. È notevole che Alibaba stia guadagnando terreno nel settore dei modelli di AI open-source, mostrando la sua forza mentre la concorrenza si intensifica dall'inizio del 2025.

La determinazione di Alibaba di crescere ancora più velocemente integrando le capacità AI native nelle sue offerte cloud potrebbe aiutarla a incrementare la sua quota di mercato nell'ecosistema cloud cinese. Inoltre, stanno sviluppando rapidamente le loro capacità multi-modali per rafforzare la loro posizione nell'ecosistema AI in rapida evoluzione in Cina.

Devo sottolineare, però, che anche se questi sforzi per rafforzare il dominio di Alibaba nell'AI sono costruttivi, è ancora troppo presto per capire se saranno sufficienti per mitigare il rallentamento nel loro core business e-commerce.

Tenete presente che il business del cloud computing rappresenta solo il 5,4% dell'EBITA rettificato di Alibaba negli ultimi 12 mesi. Tuttavia, sono certo che l'azienda stia aumentando gli sforzi per dimostrare la sua forza nell'AI espandendo il business ad altre regioni cloud, come Malesia e Filippine.

Inoltre, l'azienda ha rafforzato le collaborazioni con partner europei, il che sottolinea la crescente fiducia nei modelli AI di Alibaba, che sono stati persino messi a confronto diretto con il modello Qwen AI di Apple (AAPL). Credo che questi sviluppi confermino la crescente forza degli sforzi di Alibaba nell'AI, che potrebbero anche migliorare l'adozione nei mercati cinesi.

Acquistare o Vendere BABA?

Devo ammettere che sono sorpreso dalla mancanza di entusiasmo nell'acquistare BABA, nonostante le sfide che sta affrontando nel suo business e-commerce in Cina. BABA è scesa drasticamente dal suo apice di inizio 2025, perdendo circa il 30%. In altre parole, il tentativo di uscire dal "bear market" ad aprile ha perso slancio.

Credo che questo dimostri che gli investitori sono estremamente consapevoli del pessimismo che affligge il motore dei consumi cinese, anche se il Paese sta cercando di ottenere il primato nell'AI rispetto ai suoi rivali americani.

Inoltre, è fondamentale notare che BABA è ancora in crescita di quasi il 40% rispetto all'anno scorso. L'azione ha anche ripreso il controllo della media mobile settimanale a 50 (la linea blu nel grafico), che è stata ritestata nell'attuale pullback.

Sono fiducioso nel modello di business redditizio di Alibaba e nelle sue iniziative di crescita nell'AI. Questi fattori dovrebbero dare l'impulso necessario affinché gli investitori ritornino con maggiore convinzione in futuro.

Se avete fiducia che questo pullback attuale troverà acquirenti pronti ad aspettare che la pressione di vendita si esaurisca, credo che non dovreste perdere l'opportunità di aggiungere altre azioni ai livelli attuali.

Bristol Myers Squibb (BMY), tanti fattori esogeni ma l'azienda ha bei numeri

 Eccomi a parlarvi di Bristol Myers Squibb (BMY), una delle aziende farmaceutiche più grandi al mondo. Come ogni gigante del settore, BMY deve fare i conti con la scadenza dei brevetti. Attualmente, si trova proprio nel mezzo di questa tempesta, visto che diversi dei suoi farmaci principali perderanno la protezione brevettuale nei prossimi due anni.

Ma l'azienda non è rimasta a guardare: si è preparata arricchendo la sua pipeline negli ultimi due anni ed è pronta a farlo anche in futuro. In questo articolo, però, voglio concentrarmi su alcuni aspetti meno noti che riguardano BMY, circostanze particolari di cui forse non tutti sono a conoscenza, ma che meritano attenzione.

Prima di tutto, diamo una rapida occhiata ai loro ultimi risultati e al portafoglio prodotti attuale.

I Recenti Risultati e il Portafoglio Prodotti

BMY ha pubblicato i risultati del primo trimestre 2025 il 24 aprile, e devo dire che sia gli utili che il fatturato hanno superato le aspettative. Hanno persino alzato le previsioni per l'anno in corso: ora prevedono un fatturato tra 45,8 e 46,8 miliardi di dollari (in crescita rispetto ai 45,5 miliardi precedenti) e un utile per azione rettificato tra 6,70 e 7,00 dollari (rispetto ai 6,55-6,85 precedenti).

Nel primo trimestre, sia i prodotti "Growth" (in crescita) che quelli "Legacy" (storici) hanno contribuito al fatturato, per un totale di 5,6 miliardi di dollari. Se i prodotti Growth hanno mostrato una forte crescita (il 18% su base annua, escludendo il cambio valuta), i prodotti Legacy hanno registrato un calo. Questo significa che BMY manterrà più o meno l'attuale livello di fatturato nei prossimi due anni prima di poter riprendere la crescita.

I prodotti principali della sezione Legacy sono Eliquis, Revlimid e Pomalyst. Revlimid e Pomalyst hanno già perso la protezione brevettuale, e il fatturato che generano sta diminuendo velocemente. Nel primo trimestre 2025, Revlimid ha perso il 44% e Pomalyst il 24% del fatturato rispetto allo stesso periodo del 2024 (escludendo il cambio valuta). Eliquis, però, è un caso a parte, e ne parleremo più avanti.

Passando ai driver di crescita, BMY punta su diversi prodotti: Opdivo, Opdivo Qvantig, Opdualag (tutti nel settore oncologico), Camzyos (cardiovascolare) e Cobenfy (neuroscienze). Anche se Opdivo perderà la protezione brevettuale nel 2028, l'azienda lo considera ancora un motore di crescita.

Opdivo Qvantig, che è una versione iniettabile sottocutanea di Opdivo (quindi più comoda per i pazienti), è considerato un "blockbuster" potenziale, e BMY spera di sostituire parte del fatturato di Opdivo con questa nuova versione.

Opdualag, un altro farmaco oncologico, sta crescendo velocemente (23% su base annua). Camzyos è stato acquisito con MyoKardia nel 2020. Anche se nel primo trimestre ha generato solo 159 milioni di dollari, sta crescendo a un tasso del 90% (escludendo il cambio valuta), e l'azienda spera di espanderne l'uso in base ai risultati di uno studio di Fase 3 atteso per il 2025.

Infine, Cobenfy, acquisito con Karuna Therapeutics nel 2024. È un nuovo farmaco per la schizofrenia approvato nel terzo trimestre del 2024. Anche se uno studio di Fase 3 per la schizofrenia non controllata ha avuto una battuta d'arresto, l'azienda è ottimista e si aspetta che sia un motore di crescita futuro. Nel primo trimestre, Cobenfy ha generato 27 milioni di dollari.

citybuzz

Investimenti e Partenariati Strategici

Oltre alle acquisizioni fatte nel 2024, nel giugno 2025 è stata annunciata una partnership strategica con BioNTech (BNTX). Questa collaborazione riguarda lo sviluppo e la commercializzazione congiunta di BNT327, un anticorpo bispecifico. BMY pagherà a BioNTech 1,5 miliardi di dollari immediatamente e altri 2 miliardi distribuiti nei prossimi tre anni. Questi pagamenti verranno effettuati indipendentemente dal successo di BNT327.

In più, BMY verserà fino a 7,6 miliardi di dollari a BioNTech se il prodotto raggiungerà determinati obiettivi di sviluppo e commerciali. In totale, BMY potrebbe arrivare a spendere oltre 11 miliardi di dollari. Non è un'operazione economica, ma se BNT327 si rivelerà un successo, questa scommessa potrebbe ripagare ampiamente. Altrimenti, i 3,1 miliardi di dollari iniziali sarebbero un investimento perso.

Tre Fattori Che Il Mercato Ignora

Nelle prossime sezioni, voglio evidenziare tre fattori che, secondo me, il mercato sta sottovalutando e che stanno contribuendo a tenere basso il prezzo delle azioni. Non voglio nascondere la gravità della crisi dei brevetti che BMY sta affrontando, ma con i nuovi prodotti in arrivo e i fattori che elencherò, credo che l'azienda meriti un prezzo delle azioni più alto.

1. La Perdita di Eliquis Non Sarà Così Drastica

Eliquis è il farmaco più venduto di BMY, con un fatturato di 13,3 miliardi di dollari nel 2024. Si prevede che perderà la protezione brevettuale intorno al 2026 in Europa e nel 2028 negli Stati Uniti. BMY condivide circa il 50% dei ricavi di Eliquis con Pfizer (PFE). L'accordo prevede che BMY trasferisca il 50% dei ricavi a Pfizer, quindi questa parte non contribuisce all'utile netto di BMY.

Quando Eliquis perderà fatturato a causa della concorrenza dei generici, solo il 50% di quella perdita colpirà i profitti di BMY, mentre l'altro 50% (quello che andava a Pfizer) semplicemente svanirà.

Se si sottraggono i 13,3 miliardi di dollari di Eliquis dal fatturato totale di BMY nel 2024 (48,3 miliardi di dollari), sembrerebbe che il fatturato rimanente sia di 35 miliardi. Ma poiché circa il 50% di quei 13,3 miliardi non è mai stato "loro", il fatturato di base di BMY nel 2024 era in realtà di 41,9 miliardi di dollari.

Quindi, per BMY, l'obiettivo è sostituire i 6,9 miliardi di dollari di fatturato di Eliquis che le spettavano nel 2024, non i 13,3 miliardi totali.

2. Gli Utili Sono Stati Penalizzati dalle Precedenti Acquisizioni

Negli ultimi due anni, il bilancio di BMY è stato gravato da un notevole ammortamento delle attività immateriali acquisite, oscillando tra 8,9 e 9,6 miliardi di dollari. Questi costi sono principalmente dovuti all'acquisizione di Celgene nel 2019.

Tuttavia, secondo le stime attuali dell'azienda contenute nell'ultimo 10-K, questa spesa dovrebbe scendere significativamente a circa 3,5 miliardi di dollari nel 2025.

A parità di altre condizioni, questo migliora l'utile per azione (EPS) dell'azienda di circa 2,60 dollari. Nel 2026, l'ammortamento previsto è di soli 1,9 miliardi di dollari e dovrebbe diminuire ulteriormente negli anni successivi.

Questo sviluppo ridurrà il divario tra EPS ed EPS rettificato, rendendo più visibile la vera redditività dell'azienda. Il management di solito si concentra sull'EPS rettificato, che esclude l'ammortamento, ma è importante analizzare l'EPS "senza rettifiche" per capire la reale performance finanziaria.

3. Solida Generazione di Flusso di Cassa nel 2025 e Oltre

Credo che la generazione di flusso di cassa di BMY sia molto solida e crei ottime opportunità. Dopo aver completato le acquisizioni di Mirati Therapeutics, Karuna Therapeutics e RayzeBio all'inizio del 2024, il loro livello di indebitamento è aumentato. L'azienda si è impegnata a rimborsare 10 miliardi di dollari di debito entro la fine del primo semestre del 2026.

Penso che BMY genererà un flusso di cassa significativamente maggiore in questo periodo e potrà utilizzarlo per riavviare il programma di riacquisto di azioni proprie o per sviluppare ulteriormente la sua pipeline.

Con l'attuale livello di fatturato, l'azienda dovrebbe essere in grado di generare oltre 13 miliardi di dollari di flusso di cassa operativo. Sottraendo le spese in conto capitale e i dividendi, l'azienda ha a disposizione oltre 6 miliardi di dollari all'anno. Solo una parte di questi sarà utilizzata per estinguere il debito, mentre la liquidità rimanente potrà essere impiegata per altri scopi, come la partnership strategica con BioNTech.

Bristol Myers acquisisce RayzeBio per 4,1 miliardi di dollari: è il secondo  accordo miliardario in una settimana - AboutPharma

Un riavvio del programma di riacquisto di azioni proprie sarebbe molto vantaggioso, dato l'attuale basso prezzo delle azioni. Con 12,1 miliardi di dollari di liquidità alla fine del primo trimestre 2025, BMY è già in grado di utilizzare la liquidità disponibile.

Rischi da Considerare

Nonostante questi tre punti positivi, ci sono dei rischi da considerare prima di investire in BMY. Ad esempio, le aspettative sui nuovi prodotti potrebbero essere troppo ottimistiche, o il prezzo di un'acquisizione troppo alto (come nel caso della partnership con BioNTech, dove BMY ha un esborso di oltre 3 miliardi di dollari indipendentemente dal successo del prodotto).

BMY ha un'urgenza particolare di sostituire i suoi prodotti più vecchi che perderanno la protezione brevettuale (come Eliquis e Pomalyst). Il portafoglio di crescita (incluso Reblozyl, Camzyos, Breyanzi, Opdualag, Cobenfy) deve raggiungere i tassi di crescita previsti. Se questo non accade, l'azienda potrebbe affrontare una riduzione di fatturato e utili in futuro.

Inoltre, le azioni farmaceutiche sono sempre soggette a rischi legali, come contese sui brevetti o cause legali legate a effetti collaterali. BMY sta affrontando una causa per aver presumibilmente ritardato l'approvazione di tre farmaci ottenuti con l'acquisizione di Celgene, evitando così di pagare ulteriori 9 dollari per azione agli ex investitori di Celgene.

Questi sono solo alcuni esempi di rischi che dobbiamo soppesare rispetto ai potenziali guadagni prima di prendere una decisione di investimento.

Conclusione

In sintesi, ritengo che BMY sia sottovalutata, nonostante la crisi dei brevetti. Grazie all'attuale pipeline e alla solida generazione di cassa, l'azienda è ben posizionata per superare questa crisi e tornare a crescere entro la fine del decennio. Fino ad allora, BMY può usare la sua liquidità per ridurre il numero di azioni in circolazione, generando crescita dell'EPS, e per rafforzare ulteriormente la sua pipeline con acquisizioni e licenze di prodotti promettenti.