Visualizzazione post con etichetta investire tecnologici. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta investire tecnologici. Mostra tutti i post

venerdì 27 febbraio 2015

Investire in Apple: Scopri il nuovo settore in cui potrebbe tentare l'ingresso

Il Wall Street Journal ha praticamente infiammato Internet la scorsa settimana dopo la pubblicazione di un rapporto in cui svelava che Apple Inc. (AAPL) ha centinaia di ingegneri che lavorano ad un progetto top-secret che spera di essere il prossimo iPhone: la macchina elettrica Apple. In apparenza, la domanda è abbastanza facile. Una società di computer si trasforma da potenza dell'elettronica di consumo per diventare un'azienda del calibro della Toyota Motor Corp (TM) con veicoli elettrici ? Buona fortuna.

Google Inc (GOOG), un'altra società high-tech che non ha apparentemente alcuna attività nel settore, si stà immergendo in punta di piedi nel mondo automobilistico, infatti, ha sperimentato auto senza conducenti per anni. Questo sforzo sembra ancora la prova che l'idea è anni (se non decenni) indietro rispetto alla realtà. Tesla Motors Inc (TSLA) ha lanciato con successo i veicoli elettrici, ma finora i suoi modelli sono costituiti da auto di lusso e il successo nel mercato di massa rimane lontano. La Prius della Toyota è la cosa più vicina ad un successo nel settore, ma è una ibrida.



AAPL è una società molto diversa da Google, Tesla o uno dei colossi automobilistici ed è per questo che una macchina elettrica Apple potrebbe giungere dal nulla e diventare quella che uccide il mercato. Apple ha lavorato nel corso degli ultimi anni sulla tecnologia legata alle automobili. Il culmine di questo sforzo fino ad oggi è CarPlay, un tentativo di soppiantare spesso disordinati e confusi sistemi di intrattenimento/navigazione nei cruscotti. CarPlay utilizza Siri assistente personale di Apple, mappe di Apple, iTunes e un iPhone per fornire un avanzato, vivavoce con interfaccia utente che è integrato con i controlli fisici di una macchina. In un veicolo equipaggiato con CarPlay, navigazione, musica e comunicazione (tra cui voce e sms) sono gestiti da AAPL. Le altre case automobilistiche si sono spinte oltre, utilizzando l'iPhone per bloccare e sbloccare i veicoli. È possibile anche avviare da remoto una macchina con un iPhone.

Tutto questo è interessante, ma ci vuole molto di più per costruire i propri veicoli elettrici, la progettazione di un sistema di intrattenimento migliore. CarPlay non equivale ad una macchina Apple, ma è un buon modo per mettere il primo piede nel settore. AAPL ha avuto un notevole slancio con l'iPhone, ma pur avendo avuto un trimestre pazzesco, i timori che l'iPhone finirà per rimanere a corto di gas rimangono. Anche con le prospettive della Cina, alla fine la domanda di nuovi smartphone raggiungerà un ciclo di aggiornamento più moderato, a quel punto i massicci aumenti di vendite trimestrali si restringeranno. Gli investitori di AAPL sono alla ricerca della prossima grande novità. Questo potrebbe essere l'orologio di Apple, ma a questo punto non si sa se tutta la faccenda SmartWatch stia per decollare o rivelarsi una falsa partenza. Non è irragionevole pensare che AAPL stia lavorando a qualcosa di diverso per mantenere lo slancio ottenuto dall'iPhone, e una macchina Apple potrebbe essere la cosa giusta.

Considerate ciò che la società è diventata negli ultimi dieci anni e mezzo. Individuato un nuovo mercato in cui i competitor stanno lottando in un periodo di transizione tecnologica, poi piomba con un prodotto che è innovativo e libero dalle inibizioni che affliggono i leader affermati. AAPL non inventa una nuova categoria, studia gli errori che gli operatori storici hanno fatto e poi piomba all'interno e distrugge tutto, giungendo in cima e lasciando tutti gli altri arrampicarsi sugli specchi per recuperare.

Lo ha fatto nel 2001 con l'iPod. Quando la musica digitale era avviata a diventare il formato di punta, Sony Corp (SNE) inciampò con lo stereo portatile Walkman che aveva dominato il settore per decenni. Apple non ha inventato il lettore MP3 portatile, ma l'iPod è uscito per prendere il controllo del mercato (Apple era una società di computer). Nel 2007, l'iPhone ha sconvolto l'industria della telefonia mobile, dando il via a un'ondata di acquisti di smartphone che ha tolto il cellulare "muto" dagli scaffali, spingendo i vettori a potenziare le reti e ha decimato leader di mercato come BlackBerry Ltd (BBRY) e Nokia Corporation (NOK). AAPL non ha inventato il tablet, ma dopo un decennio vacillante di Tablet PC promosso da Microsoft Corporation (MSFT) e produttori di PC, come Hewlett-Packard (HPQ), AAPL ha rilasciato l'iPad.

Il mercato attuale dei veicoli elettrici è in uno stato che potrebbe essere paragonato ai lettori portatili nel 2001, agli smartphone nel 2007 e ai Tablet nel 2010. La tecnologia c'è, ma i produttori non sono riusciti ad innescare la domanda dei consumatori, sia che si tratti a causa dei costi, delle irrealistiche aspettative, delle difficoltà d'uso o di una certa riluttanza da parte delle imprese automobilistiche di interrompere le loro linee di prodotto redditizie già esistenti. In altre parole, il mercato automobilistico è maturo per una classica interruzione AAPL sotto forma di macchina elettrica Apple. Sappiamo che la società si stà caricando di talenti automobilistici. E' stata a caccia di dirigenti di R&S di case automobilistiche e misteriosi minivan carichi di attrezzature Apple, forse veicoli elettrici travestiti, sono stati avvistati di recente per le strade della California. Come Elon Musk di Tesla attesterà, l'avvio di una fabbrica di automobili è costoso, una proposta da un miliardo di dollari. Ma all'ultimo conteggio, Apple aveva 178 miliardi di dollari in contanti. Il costo di ingresso non è un ostacolo se Apple vuole davvero produrre una macchina. Con 80 milioni di nuovi veicoli che dovrebbero essere venduti nel 2015 e una media di profitti per il produttore di 2.284 dollari a vettura, questo è il tipo di categoria che potrebbe rapidamente rivaleggiare con i $ 450 circa che AAPL fa su ogni iPhone. Soprattutto se Apple è in grado di avviare il passaggio ai veicoli elettrici e produrre una nuova eccezionale Apple car, al prezzo accessibile ad una ondata di acquisto di massa, ma con il premio del suo brand ai comandi.

venerdì 17 ottobre 2014

Investire in Google (GOOG), 5 cose da sapere

Le azioni di Google Inc. (GOOG) sono un bel pò sotto pressione ultimamente visto che il mercato in generale continua a crollare. Ma la società, che è sempre sui titoli dei giornali, non ha rallentato dal punto di vista delle notizie.

Ecco alcune notizie su Google che tutti gli investitori dovrebbero sapere.

- Google ha presentato mercoledi il Nexus 9, il suo nuovo tablet pc votato alla produttività e dotato del sistema operativo Android 5.0 Lollipop, che sarà disponibile in pre-ordine a partire dal 17 ottobre direttamente nel Google Play Device con disponibilità effettiva sul mercato a partire dal 3 novembre.



- Chi investe sul titolo Google dovrebbe tenere gli occhi aperti, soprattutto considerando che Apple (AAPL) ha già previsto di introdurre il nuovo iPad questo Giovedi. Lo stesso giorno in cui Google ha rilasciato le sue trimestrali per il terzo trimestre. Nell'ultimo, il gigante della ricerca ha battuto le stime, questa volta le manca sia come EPS a $ 6,35 sia come vendite a $ 16,52B, gli analisti si aspettavano $6,53 e $ 16,59B rispettivamente. Ma, mentre gli analisti erano rialzisti sulla crescita, noi eravamo interessati a vedere che effetto avrebbe potuto avere a lungo termine sui margini dopo la sua recente spesa folle.

- Gli investitori hanno anche probabilmente saputo che l'azienda sta testando una funzione di ricerca che offre una video chat con i medici, quando si vuole un consulto su determinati sintomi. Questa caratteristica, potrebbe essere una opportunità a lungo termine per il titolo. Naturalmente, le opzioni di telemedicina come questa nuova funzionalità di Google potrebbero anche essere buone, cosi come chiunque sa, che usare i sistemi di Google e fare un auto-diagnosi potrebbe essere un terreno minato.

- Mentre i problemi di privacy che circondano Google e gli altri giganti tecnologici non fanno più notizia, un avvertimento molto specifico su Google è arrivato da Edward Snowden. Come TechCrunch ha riferito, Snowden ha esortato gli utenti a non usare a pieno regime siti quali Google e Facebook (FB), chiamandoli "servizi pericolosi" nonostante i piccoli passi fatti verso una maggiore sicurezza.

- Ultimo ma non meno importante, secondo un ricerca fatta nelle ultime settimane dall'analista della BGC Capital, Colin Gillis, Google è posizionata per essere la prima azienda americana quotata in borsa ad avere una capitalizzazione di mercato che supera i mille miliardi di dollari. E questa non è la parte migliore però, sono i commenti di Gillis al New York Post, la ciliegina sulla torta, in cui dice "Se si guarda alla gamma di progetti in cui Google si sta lanciando, rappresentano un'opportunità su scala decisamente più massiccia rispetto a ciò che Apple sta affrontando". "Quello che ci sta per dare Apple ? Un iPad più sottile".

martedì 24 giugno 2014

Il potenziale di crescita di Apple (AAPL)

Apple (AAPL) non ha ricevuto molta attenzione da parte dei media quando l'iPhone è diventato la più importante fonte di entrate per la società. Il sistema operativo è sempre migliore, anno dopo anno, in un modo evolutivo graduale. A differenza di Windows 8 della Microsoft (MSFT), Apple ha evitato una convergenza dirompente di PC e Tablet. In tal modo, Apple ha ottenuto un risultato notevole con OS X: si è progressivamente guadagnato quote di mercato e la forza di mercato promette ancora maggiori guadagni in futuro.

Nel confronto tra la graduale evoluzione di Mac OS X con il grande salto della Microsoft con Windows 8, è diventato fin troppo comune il tentativo di Microsoft di convergere il tablet e il PC. In realtà, Apple ha iniziato il processo di convergenza dei suoi sistemi operativi mobili e Mac con il "Back to the Mac" in anteprima con OS X Lion nel mese di ottobre 2010. Lion ha accolto molte delle caratteristiche di iOS, incluse le applicazioni a schermo intero, una app launcher simile alla schermata iniziale iOS, multi-touch gestures attraverso un track pad, il supporto per Mac App Store e un Internet-based Mac OS X aggiornamento a Lion. La piattaforma di convergenza ha migliorato l'effetto alone di iOS su Mac OS X e ha contribuito a nuovi utenti di Mac OS X di prendere confidenza con il sistema operativo.

Al momento le voci che stanno girando sono di un Mac abilitato al touch-screen. Pur evitando schermi touch Apple ha continuato il suo percorso di convergenza mobile/desktop, incorporando caratteristiche di iOS, pur mantenendo le distinte identità delle piattaforme. L'ultima versione di OS X, Yosemite è stata revisionata visivamente per abbinare il look and feel di iOS 7 e garantire la continuità delle attività tra iOS e Mac OS.

In contrasto con il gradualismo di Apple, l'approccio di Microsoft è stata quella di incollare un desktop e il sistema operativo mobile insieme e obbligare l'utente ad alternarli tra di loro. L'approccio di Apple è stato più sottile e di gran lunga migliore esecuzione. Questo è dove ha colpa la Microsoft.

L'impatto dei diversi approcci alla piattaforma di convergenza può essere visto nel modo in cui le piattaforme sono state rese pubbliche in quanto l'iPad è stato introdotto nel 2010. La tabella seguente mostra le tendenze a lungo termine nel mercato dei PC, che è dominato da due soli sistemi operativi, Windows e Mac OS X. Le condizioni di partenza a partire dal 2010 sono state:

Mac OS X : 4.134.000 (fonte Apple)
PC Windows : 88.727.000 (fonte IDC)



Dal 4° trimestre 2010 al 4° trimestre 2013, le spedizioni di PC di Windows sono diminuite di oltre il 12%, le vendite di Mac sono aumentate del 17% e la quota di mercato è cresciuta al 5,88%, con un incremento di oltre il 32%. Questo potrebbe non sembrare molto, ma è quasi il triplo della quota di mercato dell'iPhone nello stesso periodo. Dal 4° trimestre 2010, la quota di mercato dell'iPhone è stato in gran parte pianeggiante, con unità guadagni delle vendite a pari passo con il mercato degli smartphone in rapida espansione, come dal grafico sotto riportato. Le condizioni di partenza a partire dal 2010 sono state:

iPhone: 16.011.000 (fonte Gartner)
Smartphone Android: 30.801.000 (fonte Gartner)



Alcuni possono guardare i grafici e dire: Vedi, questo è il motivo per cui non si dovrebbe prestare attenzione ai numeri di quote di mercato. La quota di mercato di Mac OS è salita nel bel mezzo di un mercato in declino, portando a vendite stagnanti. Perché dovremmo preoccuparci ?

Ciò che il grafico mostra è che Apple è pronta per una crescita in una zona dove la maggior parte non se l'aspetti, il mercato dei PC. Questo mercato è ancora molto grande, con 73 milioni di unità vendute nel 2014 (primo trimestre) vs 50,4 milioni di unità vendute di tablet. E' un mercato dominato da computer portatili a basso costo, quindi è già diventando un mercato dei dispositivi mobili, anche se con più potenti dispositivi. E nei computer portatili Apple è un leader riconosciuto.

Ma il mercato dei laptop è anche un mercato sensibile ai prezzi, dove lo sweet spot è di circa 500 $. Apple probabilmente mai venderà un pc così a basso costo, ma Apple ha già rivisto i suoi prezzi facendo scendere il prezzo entry level del MacBook Air a 899 dollari, dimostrando una certa conoscenza della sua opportunità nel mercato dei PC.

Apple potrebbe andare ancora più basso come costo entry level ? Si potrebbe, semplicemente offrendo un Mac Book Air con processore Intel (INTC) Bay Trail. L'8.1 di Windows attualmente gira su Bay Trail a 64 bit, quindi non vedo perché Mac OS X non possa. E Intel offre Bay Trail a prezzi molto competitivi. Ho stimato un costo per il Bay Trail Atomi di circa 31 dollari rispetto al prezzo del processore Intel Core i5 utilizzato nel MacBook Air di 315 dollari. Così Apple potrebbe calare il prezzo con un Bay Trail di circa 100-200 $ senza incidere nelle prestazioni.

Cosa accadrebbe se Apple lanciasse il suo ladtop con Bay Trail nel MacBook Air per l'inizio della scuola a 200$ di meno ?

martedì 1 aprile 2014

Il miglior titolo per i prossimi grandi progetti su Internet

Bisognerebbe prostrarsi di fronte i dirigenti della Echelon Corp. (ELON), società di San Jose in California. In passato hanno cercato di spiegare il fascino di aggiungere la wireless ad una gamma di macchine e dispositivi per più di due decenni, eppure le industrie e i consumatori non hanno mai colto sufficientemente la visione della società. Infatti, il valore di mercato di Echelon è recentemente sceso al minimo storico di appena 100 milioni di dollari in quanto gli investitori si sono stancati di perdite a tempo indeterminato.

Quindi potete immaginare lo shock subito dalla società quando Google (GOOG)
ha annunciato a gennaio l'intenzione di acquisire Labs Nest per 3,2 miliardi di dollari. Labd Nest ha compiuto alcune rapide incursioni nel mercato consumer con l'inserimento di termostati intelligenti wireless ed altri dispositivi. I dirigenti di Echelon possono almeno trarre conforto dal fatto che gli investitori hanno spinto le azioni sù del 50% nella speranza di un buyout da parte di Google.

Perché Google dovrebbe pagare così tanto per una società che aveva appena riportato 300 milioni di dollari di entrate correnti ? Perché Nest, insieme a molte altre aziende, è in prima linea in un settore di nicchia emergente che potrebbe valere 44 miliardi di dollari entro il 2017, secondo il gruppo di ricerca GSMA. Tale società stima solo quanti soldi saranno spesi dai consumatori per sviluppare una "casa wireless". Ma l'uso di tale tecnologia in applicazioni industriali può creare un altro mercato altrettanto grande, se non enorme.

A questo punto, probabilmente avrete letto almeno qualcosa su questa tecnologia, che è sempre più indicata come l'Internet degli Oggetti (Internet of Things). E' un concetto che è semplice e lineare. Qualsiasi dispositivo che può essere programmato o monitorato, può essere fatto in modo remoto. Al momento, Google e Nest stanno pensando ad elementi quali rilevatori di monossido di carbonio, ma se ci pensate, ci sono decine di dispositivi nelle vostre case che potrebbero essere migliorati con una connessione Internet.

Ad esempio, la lavatrice del futuro potrebbe essere in grado di notificare al produttore quando un guasto è imminente. Un riparatore potrebbe chiamarvi per un problema di cui ancora non eravate a conoscenza. Che ne dite di uno spazzolino da denti che invia informazioni sulle vostre abitudini di spazzolatura allo smartphone ? Gigaom's Stacey Higganbotham ha recentemente previsto che:
siamo solo all'inizio di vedere un mucchio di prodotti davvero ridicoli che agganciano praticamente qualsiasi cosa ad uno smartphone.
Cisco (CSCO) ha investito più di 1 miliardo di dollari sull'Internet degli Oggetti e prevede di implementare più di 700 prodotti per questa nicchia. Ma al di là di ogni ondata iniziale di idee più o meno intelligenti, le prospettive a lungo termine di dispositivi abilitati per il Web si preannunciano enormi. Aziende grandi e piccole sono a caccia di un pezzo di torta e mentre Google sembra aver brevettato molte novità, gli investitori dovrebbero davvero prendere in considerazione un altro gigante della tecnologia che si trova ad essere un chiaro beneficiario.



Cisco Systems (CSCO), le cui azioni sono praticamente piatte dall'estate del 2010, mentre quelle di Google sono aumentate del 250%, è pronta per la sua importante spinta nel settore dell'Internet of Things (IoT). Semplicemente sulla base di precedenti divisioni di attività e generazione di solida liquidità, questo titolo possiede fascino per gli investitori. Maciej Kranz, vice presidente per la società del gruppo tecnologico aziendale di Cisco, ha recentemente raccontato in una conferenza che Cisco ha già investito più di 1 miliardo in ricerca sull'IoT e prevede di implementare più di 700 prodotti destinati a questo nicchia. Anche se alcuni di questi prodotti saranno rivolti ai consumatori, Cisco appare più intenta a mirare al mercato industriale, in cui la connettività wireless può aumentare la produttività in una varietà di modi.

Andrew Obin, che segue la tecnologia industriale per Merrill Lynch, suggerisce che l'1 e il 2% di maggiore efficienza possono essere raggiunti dagli impianti produttivi attraverso la diffusione dell'IoT. Gli attuali 32.000 miliardi di dollari spesi l'anno a livello mondiale nella produzione potrebbero produrre risparmi nel range tra i 300 e i 600 miliardi di dollari, secondo Obin. Questi sono numeri importanti e ci vorrà probabilmente una decina di anni prima che tali guadagni vengano sfruttati appieno. Il punto chiave è che l'Internet degli oggetti non è una tecnologia del futuro - esiste già. Il prossimo anno, di questi tempi, Cisco avrà probabilmente già avviato una vasta gamma di prodotti rivolti al consumatore.

Tal Liani di Merrill Lynch, che segue Cisco e altri titoli del networking, cita diversi potenziali usi industriali per l'Internet of Things (IoT):
Nel settore manifatturiero potrebbe aumentare la produzione nel tempo, potrebbe migliorare la sicurezza delle operazioni in campo energetico e nella logistica, ridurrebbe i tempi di inattività per i camion ed aumenterebbe l'utilizzo delle apparecchiature.
Probabilmente per Cisco non è la possibilità di vendere milioni di miniapplicazioni wireless a basso prezzo che vengono inseriti nel pannello di controllo di una macchina che potrebbero fare la differenza, ma l'avvento di questa Internet degli oggetti porta alla necessità di una rete di computer molto più robusta per gestire e dirigere i sempre più crescenti flussi di dati che queste macchine produrranno.

Cisco sarebbe probabilmente disposta a rinunciare ai suoi margini di profitto in cambio di ordini robusti per le sue attrezzature costose di rete. Cisco ha sviluppato un sistema operativo orientato verso l'Internet degli oggetti, chiamato Cisco IOx.

Quali sono però i rischi da considerare ?

Le tecnologie emergenti a volte possono impiegarci un pò di tempo prima espandersi, quindi le aspettative per una rapida crescita di "Internet degli Oggetti" nel 2014 potrebbero essere spostate in avanti di un paio di anni. Affinchè IoT decolli, una serie di piccole imprese private potrebbero diventare pubbliche. Il buyout di 3,2 miliardi di dollari di Nest potrebbe aver innescato la via per una raffica di offerte. Alcune di queste IPO saliranno di prezzo in quanto gli investitori inizieranno a riflettere sulla dimensione finale di questa nuova tecnologia.

Un investimento in Cisco invece offrirebbe la possibilità di agganciarsi a questo trend di crescita, pur in possesso di una società che genera flussi di cassa solidi. In effetti, Cisco ha generato almeno 8 miliardi di free cash flow in ciascuno degli ultimi sette anni, un punto che è spesso trascurato quando gli investitori suggeriscono che la società non è di vitale importanza. Cisco rimane un titolo fuori dagli schemi degli investitori, anche se l'IoT potrebbe essere il catalizzatore per far ottenere a questo titolo maggiori movimenti nel prossimo futuro.

lunedì 24 marzo 2014

3 titoli azionari tecnologici che gestiscono enormi dati

Grandi dati (Big Data) è stato uno dei termini più utilizzati nel settore tecnologico nel 2013. Il termine si riferisce alla gestione di grandi quantità di dati non strutturati, cioè le informazioni disponibili dalla messaggistica, e-mail, sondaggi open source, blog, tweets di Twitter (TWTR)
, Facebook (FB)
e molte altre fonti.

Il tradizionale Relational Database Modelling Systems (RDBMS), soluzione di conservazione e analisi, non è in grado di gestire la grande quantità di dati non strutturati, a causa della loro elevata velocità e modalità di consumo in tempo reale. Ciò richiede database non relazionali specializzati come Hadoop e NoSQL. Sono informazioni difficili per chi non mastica di informatica, ma arriveremo al dunque, ve lo prometto.

Oltre alla modellazione dei dati, l'archiviazione di questi dati non strutturati è diventato un grave problema. L'archiviazione di Grandi Dati deve essere in grado di gestire capacità e fornire una bassa latenza per l'analisi del lavoro. La memoria flash sta guadagnando terreno contro gli hard disk tradizionali grazie al significativo vantaggio delle prestazioni e al basso consumo energetico.

Inoltre, l'utilizzo di cloud, che coinvolge la messa in comune delle risorse condivise, stà sempre più guadagnando popolarità. Allo stesso tempo, la domanda di soluzioni analitiche in grado di analizzare questa vastità di dati non strutturati e sbloccare il suo valore è aumentato negli ultimi tempi.

Crediamo che le imprese smetteranno di gestire i Big Data e si concentreranno sull'adozione di nuove tecnologie, sbloccando un significativo potenziale di crescita nel 2014. L'estrazione continua di dati, l'archiviazione efficiente e la sua analisi simultanea porterà ad un processo decisionale rapido ed efficiente. Ciò permetterà di migliorare l'efficienza delle imprese.

Secondo la società di ricerche di mercato IDC, si prevede che i grandi dati genereranno 16,1 miliardi di dollari nel 2014, una crescita 6 volte più veloce rispetto al mercato globale IT. L'IDC prevede inoltre che la tecnologia e i servizi di mercato legati ai Big Data continueranno a crescere ad un
CAGR (tasso di crescita annuale composto)
un tasso di accrescimento di media durante parecchi anni, è un media geometrica dei tassi di crescita annuali
del 27% a 32,4 miliardi di dollari fino al 2017.



La previsione di crescita è significativa se si considera il fatto che i progetti sui grandi dati hanno bisogno di avere un orizzonte di lungo periodo per ottenere risultati sostanziali e coinvolgere investimenti significativi. Inoltre, la grave carenza di qualificati professionisti è un importante vento contrario per le imprese.

Per IDG, in media, le imprese spenderanno circa $ 8,0 milioni per iniziative e programmi di Big Data nel 2014. Crediamo che questa maggiore spesa sarà vantaggiosa per i fornitori che offrono soluzioni Big Data (software, hardware e servizi) nel lungo periodo.

In mezzo ad un'orda di fornitori di soluzioni Big Data qui ci sono tre titoli che dovrebbero registrare una crescita significativa agli aumenti di adozioni nel 2014.

I Big Data è una delle iniziative di crescita di IBM (IBM)
. La società ha recentemente rinnovato il suo portafoglio Big Data Analytics e continua ad investire in modo significativo nell'acquisizione di brevetti correlati, che gli daranno un vantaggio contro i concorrenti.

IBM sta anche investendo 1,0 miliardo di dollari in Watson Group, che si concentrerà sullo sviluppo di servizi cloud di grandi dati consegnati al mercato. La società ha recentemente acquisito Cloudant che estende le sue funzionalità di gestione dati con un NoSQL database-as-a-service (DBaaS) per il web e applicazioni mobili.

Gli utili per azione di IBM sono previsti in aumento del 8,5% nei prossimi cinque anni. Crediamo che IBM rimanga ben posizionata per guadagnare dall'esplosione dei Big Data nel lungo periodo.

Oracle Corp (ORCL)
il più vicino concorrente di IBM nell'ambito dei Big Data, mira a fornire una soluzione completa fissata per le aziende che comprende software, hardware e servizi. Nel 2013, l'azienda ha introdotto Oracle Big Data Appliance e Oracle Big Data Connectors, che sono integrati per soddisfare i requisiti Big Data.

Come IBM, Oracle sta anche investendo in acquisizioni per sfruttare le opportunità di crescita dei Big Data. La società ha recentemente acquistato BlueKai una startup Big Data per circa $ 400,0 milioni.

Oracle ha un utile migliore sul lungo termine, le previsioni di crescita indicano un 11,2%.

Il crescente utilizzo della memoria flash per la memorizzazione dei Big Data fa ben sperare Fusion-io (FIO)
, andando avanti. Il server flash memory Fusion ioDrive 2 dell'azienda continua a guadagnare trazione nei progetti Big Data che utilizzano database Oracle NoSQL. Fusion-io continua a lanciare prodotti che prevedono di guidare la crescita.

Inoltre, la società si stà concentrando sulla riduzione dei costi che è un fattore positivo e significativo. L'utile per azione di Fusion-IO è previsto in aumento del 25,2% nei prossimi cinque anni.

La stupenda opportunità di crescita dei Big Data attirerà i giocatori affermati e nuovi operatori. Questo intensificherà la concorrenza con il passare del tempo. Tuttavia, riteniamo che le aziende con soluzioni infrastrutturali complete domineranno il mercato nel lungo periodo.

lunedì 17 febbraio 2014

Le azioni Apple a questo prezzo sono da comprare oppure no?

Il recente crollo della azioni Apple (AAPL), dovuto alle mancate aspettative, stà ad indicare che la storia di Apple è finita o si tratta di un'opportunità nascosta ?

L'anno scorso, le azioni Apple sono andate giù del'11% dopo aver pubblicato i risultati del primo trimestre fiscale, in cui le vendite degli iPhone non erano all'altezza delle aspettative. Anche questa volta, le sue azioni sono diminuite del 9% circa dopo la pubblicazione delle timide vendite di iPhone. Entrambe le volte, Apple ha stabilito nuovi record nella maggior parte dei suoi parametri più importanti, ma in entrambi i casi ciò non è stato sufficiente.

A questo punto cerchiamo di capire cosa dovrebbero fare gli investitori con le azioni intorno ai 500 dollari.

I ricavi pubblicati ammontano 57,6 miliardi di dollari, pari ad un utile netto di 13,1 miliardi di dollari, o 14,50 dollari per azione. La società ha venduto 51 milioni di iPhone, 26 milioni di iPad e 4,8 milioni di Mac. Gli investitori si aspettavano almeno 55 milioni di iPhone, e questo ha prodotto un parziale sell-off, visto che comunque, le vendite degli iPad sono state abbastanza forti.



Cominciano a farsi sentire però i problemi giudiziari, era il 10 luglio scorso quando un giudice di New York dichiarava Apple colpevole di aver messo in atto pratiche anti concorrenziali sui prezzi degli ebook, in collaborazione con alcune case editrici. Oggi, a distanza di circa sette mesi, Apple si trova davanti ad una possibilità, abbastanza concreta, di dover pagare una multa salatissima proprio a causa di quella sentenza, ben 840 milioni di dollari, questa la cifra da pagare, secondo un avvocato newyorkese, capofila della class action contro Apple in 33 stati degli Stati Uniti. Il legale ritiene che la casa della mela morsicata impose un prezzo di vendita minimo molto alto per ogni ebook che volesse entrare a far parte del cliccatissimo Apple Store, le case editrici furono costrette ad adeguarsi, facendo cosi innalzare i prezzi dei libri del 14,9%, apportando un danno agli americani di 213 milioni di dollari. Ora, dopo la condanna di luglio, è arrivato il momento per Apple di pagare il conto. Toccherà al tribunale di New York, adesso, dire l'ultima parola.

Continuano i problemi per la società di Cupertino che dovrà rimborsare milioni di dollari ai genitori che si sono visti addebitare costi per upgrade di app e giochi su iPhone e iPad effettuati dai figli senza il loro consenso. Apple patteggia con la Federal Trade Commission, l'antitrust americana, che l'accusa di non aver propriamente comunicato ai clienti, soprattutto genitori, che una volta immessa la password si apre automaticamente una finestra di 15 minuti durante la quale sono ammessi acquisti senza limiti dall'App Store. Un "problema", questo, di cui Apple è consapevole dal 2011 ma che non ha mai risolto. Lo scorso febbraio la società di Cupertino ha patteggiato una class action sullo stesso tema, pagando decine di milioni di dollari a più di 23 milioni di clienti. L'accordo con l'antitrust americana richiede ad Apple anche di rivedere le pratiche con cui ottiene il consenso per i pagamenti sugli acquisti per le app entro marzo 2014.

L'intesa con la FTC arriva mentre Apple si prepara ad uno sbarco in grande stile in Cina grazie all'accordo con China Mobile (CHL)
. Milioni di ordini sono già stati effettuati, afferma il presidente del colosso cinese Xi Guoha. Con il lancio del cellulare che avverrà in questo trimestre, alcuni investitori si aspettavano però maggior vento in coda in questo trimestre. E' importante notare che China Mobile però, ha lanciato il suo servizio TD-LTE 4G solo in 16 città, che sono gli unici mercati in cui Apple sta vendendo sulla rete di China Mobile. Entro la fine dell'anno, la distribuzione di China Mobile raggiungerà 340 città. L'accordo fra le due società va al di là dell'iPhone e prevede una più ampia collaborazione.

Dopo l'accordo decennale raggiunto con Google Inc. (GOOG) e quello comunque importante siglato con Ericsson (ERIC) (che ha messo fine a una vertenza aperta nel 2012), Samsung ha perfezionato con Cisco Systems Inc. (CSCO), il terzo accordo di cross-licensing relativo a brevetti nel giro di poche settimane. L'essenza dei tre accordi è di fatto la stessa, e cioè quella di poter contare su un'intesa pluriennale, estesa sia a proprietà intellettuali esistenti sia a brevetti che verranno depositati ma sopratutto, ridurre drasticamente gli oneri legati alle cause per violazione dei brevetti.

Chi ci sente poco da questo punto di vista, oltre a Nokia Corporation (NOK), è proprio Apple. Tutti sappiamo della faida in carta bollata in essere con il gigante coreano, costata finora a Samsung circa 900 milioni di dollari e una serie infinita di richieste di blocco dei suoi prodotti nei mercati di mezzo mondo (Stati Uniti ovviamente in testa). Il matrimonio sancito fra Google e Samsung ha riportato d'attualità la questione e ridato una spolverata alle indiscrezioni che vedrebbero il Ceo Tim Cook pronto a ridiscutere in primavera un eventuale accordo extragiudiziale con il numero uno di Samsung.

Altra tegola giunta sul colosso di Cupertino, le rivelazioni di Edward Snowden che ci accompagneranno ancora per gran parte di questo 2014. L'ex consulente della Cia con le sue rivelazioni, ha innescato una serie di indagini e reportage che faranno discutere. Secondo Snowden, la National Security Agency (Nsa) sarebbe in grado di monitorare gli smartphone Apple tramite un software di controllo appositamente istallato sugli iDevice. La reazione di Cupertino è tanto rapida quanto attesa, dal quartier generale hanno fatto sapere che non c'è mai stata una collaborazione con agenzie governative e che la privacy degli utenti è sempre in cima alle priorità Apple. Sarà vero ?

Per quanto ruguarda l'intera faccenda possa lasciare senza parole, i presupposti tecnici e tecnologici ci sono tutti e, considerando che DropoutJeep,
price-to-book
il codice che permetterebbe,
e il condizionale è rigorosamente obbligatorio,
price-to-book
di controllare messaggi, rubrica, spostamento, ma perfino microfono e videocamera dei telefoni Apple,
è del 2007, oggi si può ragionevolmente pensare che ci sia ben altro.

Nonostante tutto comunque, Apple ha riacquistato oltre 40 miliardi dollari di azioni proprie negli ultimi 12 mesi, un livello record in un arco di tempo simile per qualsiasi azienda. Secondo Cook:
Vuol dire che stiamo scommettendo su Apple. Significa che siamo davvero sicuri di ciò che stiamo facendo e di quello che abbiamo intenzione di fare. Non sono solo parole. Lo stiamo dimostrando con le nostre azioni
. Gli acquisti rientrano nel piano di buy-back da 60 miliardi approvato dal cda e l'azienda fornirà ulteriori dettagli del programma a marzo o ad aprile. La rivelazione dei recenti acquisti di azioni arriva a poche settimane dall'assemblea dei soci del 28 febbraio che vedrà il finanziere, Carl Icahn, ribadire la richiesta di una maggior aggressività nella gestione dei 160 miliardi di dollari di liquidità in cassa. Icahn, titolare di circa 4 miliardi di dollari di azioni Apple, chiederà agli azionisti di votare a favore di una proposta per avviare un ulteriore buy-back da 50 miliardi di dollari entro la fine di settembre.

Storicamente, Apple non ha fatto mai grandi acquisizioni e non ha mai speso più di 1 miliardo di dollari su una singola transazione. Cook ha però ricordato che la multinazionale di Cupertino ha acquistato 21 aziende negli ultimi 15 mesi. Cook ha infine precisato che la decisione di Apple di preferire occasioni di piccola dimensione non significa che la società non sparerà su un grande acquisto sempre che abbia un senso strategico o finanziario. In definitiva, l'attività sottostante rimane robusta. Apple ha venduto 153,5 milioni di iPhone nel corso del 2013, abbastanza per ottenere il 15,5% del mercato globale degli smartphone che si avvicinava a 1 miliardo di unità l'anno scorso. Questa è una impresa particolarmente incredibile considerando che Apple gioca solo nella fascia alta. L'unico fornitore che sta superando Apple, Samsung, stà sempre più facendo affidamento su dispositivi di fascia medio/bassa per guidare la sua crescita nei numeri delle unità spedite.

lunedì 2 gennaio 2012

Barclays: I migliori tecnologici per il 2012


One Million Dollar Portfolio dal 2010 ad oggi +67.21%
Stock Win Usa Portfolio dal 2010 ad oggi +93.80%
Europa Vincente Portfolio dall'inizio del 2012 +8.04%


Barclays BCS ha pubblicato l'elenco di titoli tech che acquisterà per il 2012. Il report è datato 13 Dicembre ed è stato scritto da Stuart Linde e il suo team di analisti. Barclays ha dato un rating overweight per il settore tecnologico. Qui di seguito discutiamo i titoli migliori secondo la loro analisi.

Apple Inc. (AAPL)
Apple Inc. (Apple) progetta e produce computer, dispositivi di comunicazione mobili, portatili di musica digitale, lettori video e vende una vasta gamma di software correlati, servizi, periferiche e soluzioni di networking. L'azienda vende i suoi prodotti in tutto il mondo attraverso i propri negozi on-line, i suoi negozi, grossisti e rivenditori.

Inoltre l'azienda vende una varietà di prodotti compatibili Macintosh (Mac), iPhone e iPod, comprese le applicazioni software, stampanti, dispositivi di immagazzinamento, altoparlanti, cuffie, e vari altri accessori e periferiche attraverso i suoi negozi online e al dettaglio e contenuti digitali e applicazioni attraverso l'iTunes Store. L'azienda vende a privati, clienti aziendali di piccole e medie imprese (SMB) e governi.

Apple ha una capitalizzazione di mercato di 354,12 miliardi di dollari. Il target price stimato da Barclay per il titolo è di 555,00 dollari. Questo è un titolo molto interessante considerando i potenziali benefici dalla crescita dell'iPad, iPhone, Mac e la crescita delle vendite in Cina. Apple è pronta a lanciare un nuovo iPad nell'arco di un paio di mesi, seguito da una versione 4G LTE di iPhone (probabilmente iPhone 5), per Settembre 2012 che andrà ad aggiungersi alle loro già cifre di crescita costante.

Gli hedge fund sono estremamente bullish su Apple. Più di un terzo dei fondi hedge hanno Apple nel loro portafoglio.




Citrix Systems (CTXS)
Citrix Systems Inc. è una società multinazionale fondata nel 1989 che fornisce tecnologie per la virtualizzazione desktop e server, networking, Software-as-a-Service (SaaS) e cloud computing, inclusi i prodotti open source Xen. Citrix fornisce le sue soluzioni a più di 230.000 aziende in tutto il mondo e ha sede a Fort Lauderdale, nell'area metropolitana della Florida meridionale, ha filiali in California e Massachusetts e possiede altri centri di sviluppo in Australia, India e Regno Unito.

Citrix Systems ha una capitalizzazione di mercato di 11,95 miliardi di dollari. Il prezzo attuale di CTXS per azione è di 60.74 dollari e Barclays si aspetta che questo prezzo salga almeno fino a 87,00 dollari.

CTXS dovrebbe vedere nel 2012 una crescita della domanda per la sua attività di soluzioni cloud diventati importanti driver di crescita per il 2012.

Barclays ha anche tenuto conto di una ripresa sana della domanda di imprese già costituite dell'azienda con Xen, sistema che permette di interagire con le applicazioni di dispositivi mobili come iPad.




Corning Inc (GLW)
Corning Incorporated, costituita nel dicembre 1936, è una società technology-based. Gestisce cinque segmenti di business: Display Technologies, Telecomunicazioni, Tecnologie ambientali, Specialty Materials e Life Sciences. Corning produce e trasforma prodotti in circa 60 impianti in 13 paesi.

Corning Inc. è un'azienda in piano nel settore di illuminazione e display con una capitalizzazione di mercato di 20,56 miliardi di dollari. L'attuale prezzo di 12.98 di dollari è previsto in crescita fino ad una quota indicativa di 17,00 dollari, secondo Barclays.

Il potenziale di normalizzazione nelle spedizioni di vetro con la domanda dei TV LCD rendono questo titolo giusto per il rating buy da parte di Barclays.




Qualcomm Inc. (QCOM)
Qualcomm è una società di ricerca e sviluppo nel campo delle telecomunicazioni senza fili con sede a San Diego in California (USA). Fu fondata nel 1985 da Irwin Jacobs e Andrew Viterbi che precedentemente fondarono Linkabit.
Qualcomm è tra i primi 20 produttori di semiconduttori per vendite nel mondo. Negli ultimi anni, l'azienda è cresciuta notevolmente sia a livello economico che di notorietà, grazie all'ingresso nel mercato dei processori, basati su architettura ARM, per dispositivi mobili come smartphone e in seguito anche tablet. Il suo debutto nello scenario globale in questo settore risale al 2009, anno in cui lanciò sul mercato la piattaforma chipset Snapdragon che offre una combinazione ottimale di prestazioni di elaborazione mobile, potenti capacità multimediali, connettività wireless ed efficienza energetica.

Il primo dispositivo mobile basato sulla piattaforma risale all'ottobre 2009, anno in cui fu immesso sul mercato il primo smartphone al mondo con piattaforma chipset Snapdragon QSD8250 con microprocessore single core da 1Ghz basato su architettura ARM Cortex A8, l'HTC HD 2 con sistema operativo Windows Mobile 6.5 PRO.

Qualcomm è un fornitore leader nel mercato dei semiconduttori e fondatore della tecnologia CDMA/CDMA2K, ha una capitalizzazione di mercato di 88,44 miliardi di dollari. Il prezzo attuale è di 54.70 dollari, tuttavia il target price di Barclays è di 68,00.

La società raccoglie anche i ricavi royalty su uno dei principali portafogli di mobile di proprietà intellettuale nel settore. La crescita degli Smartphone sta rapidamente crescendo.
Qualcomm è uno dei 10 titoli più popolari tra i fondi hedge, infatti sono ben 58 i fondi che hanno in portfolio questo titolo.




Teradyne (TER)
Teradyne è un fornitore globale di apparecchiature di test automatico. L'azienda progetta, sviluppa, produce e vende sistemi di test automatici e soluzioni utilizzati per testare sistemi elettronici complessi in elettronica di consumo, automotive, informatica, telecomunicazioni, aerospaziale e difesa.

Le sue apparecchiature automatiche di prova includono test sui semiconduttori, sistemi militare / aerospaziale, prove di strumentazione e sistemi, hard disk drive di prova (HDD), circuiti di bordo e test di controllo, sistemi e automotive diagnostiche (Diagnostic Solutions). Ha una gamma di clientela che comprendono i produttori di dispositivi integrati (IDM), assemblatori di semiconduttori e fornitori in outsourcing di prova (OSATs).

Teradyne lavora nell'ambito dei semiconduttori ed ha una capitalizzazione di mercato 2,43 miliardi di dollari. L'attuale prezzo del titolo è di 13.63 $ e il target price per Barclays è di 20.00 $.

La chiave che sta dietro alla raccomandazione positiva di Barclays include: 1) il rischio di EPS 2) valutazione modesto rispetto alle altre aziende del settore semiconduttori e 3) la crescita sottovalutata e le prospettive in crescita.




Tesla Motors (TSLA)
Tesla Motors Inc. è un'azienda automobilistica che ha come obiettivo la creazione di veicoli elettrici ad alte prestazioni orientati verso il mercato di massa. Fondata nel 2003 a San Carlos in California da Elon Musk insieme a Martin Eberhard e Marc Tarpenning, la ditta è cresciuta in organico fino a comprendere molti esperti mondiali di informatica e sistemi di calcolo nel campo elettrico e dell'ingegneria elettrica ed elettronica. L'azienda è chiamata così in onore dell'inventore Nikola Tesla.

Tesla Motors è leader nella tecnologia pulita ed energie rinnovabili con una capitalizzazione di mercato di 2,92 miliardi di dollari. Il prezzo attuale è di 28.56 dollari e il prezzo di obiettivo per Barclays è stimato a 38,00 dollari.

Barclays crede che TSLA stia perseguendo una strategia molto più intelligente con prezzi dei veicoli destinati ad una clientela benestante che è disposto a pagare per l'innovazione.

Se l'azienda fosse in grado di soddisfare le aspettative di produzione otterrebbe un potenziale rialzo del 20%.




Altera Corp (ALTR)
Altera Corporation è una società di semiconduttori. Altera progetta, produce e commercializza dispositivi logici programmabili (PLD), circuiti integrati per applicazioni specifiche (ASIC), intellectual property (IP) e sviluppo software. PLD della società consistono in dispositivi di logica programmabile complessi (CPLD) che sono circuiti integrati a semiconduttore, o chip, che i suoi clienti programmano per eseguire funzioni logiche nei loro sistemi elettronici.

Altera Corp ha una capitalizzazione di mercato di 10,94 miliardi di dolalri. Attualmente il suo prezzo è di 37.10 dollari per azione ma Barclays ha proiettato il suo obiettivo a 42,00 dollari per azione. Barclays è rialzista su ALTR per via delle aspettative di ripresa nel settore delle infrastrutture di comunicazione.

Barclays ha evidenziato tre fattori di crescita nella loro raccomandazione per questo titolo 1) prospettiva di guadagni di quote di mercato in corrispondenza del nodo a 40nm, 2) una architettura su misura per tutti i segmenti che dovrebbero dare il nodo ÷28 Nm 3) a lungo benefici a lungo termine dalla convergenza di silicio.

Boykin Curry Aquila Capital aveva più di 250 milioni di dollari ALTR alla fine di settembre.




Le informazioni e i dati sono ritenuti accurati, ma non ci sono garanzie. Domino Solutions non è un consulente d'investimento e non offre consigli specifici di investimento. Le informazioni qui contenute sono solo a scopo informativo